ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бунаев Т.Д.1, родившегося <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего руководителем ООО «Лидер», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 84, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 00 мин. генеральный директор ООО «Лидер» Бунаев Т.Д.1, допустил нарушение законодательства РФ, выразившееся в неисполнении обязанности, предусмотренной пп. 4 п. 1 ст. 31 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Наологовый Кодекс РФ» в части неявки для дачи пояснений по вопросу- непредставление Уведомления об начисленных суммах авансовых платежей по налогу на имущество организаций в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость за 4 квартал 2025 г . Тем самым, действия Бунаев Т.Д.1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на 01 июня 2026 г. в 10 часов 35 минут. В судебное заседание Бунаев Т.Д.1 не вручено, в связи с истечением срока его хранения.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Бунаев Т.Д.1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на 01 июня 2026 г. в 10 час. 35 мин., на которое он не явился, об уважительных причинах препятствующих его явке суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании чего, а также п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Бунаев Т.Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Вина Бунаев Т.Д.1 подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, уведомлением о составлении протокола, реестром отправки, выпиской из ЕГРЮЛ, списком отправлений.
Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> Бунаев Т.Д.1 привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить Бунаев Т.Д.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об АП, административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.4 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Лидер» Бунаев Т.Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060) ИНН/КПП 0326509435/032601001 Р/счет: 03100643000000010200 Банк: ОКЦ № 7 СибГУ Банка России// УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ БИК 018142016, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01193 01 9000 140, ОКТМО 81701000 УИН 0411540400400495025520264.
Согласно ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Геологическая 23.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2- кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.И.Доржиев