ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Фёдорова Д.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Недорезова Н.В., родившегося <данные изъяты>. в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
06 апреля 2026 года в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении от 02.04.2026 года в отношении Недорезова Н.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Исходя из положений части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из представленных материалов, в дежурную часть ОМВД России по Селенгинскому району 21 марта 2026 около 17 часов поступили сообщения о том, что Недорезов Н.В., находясь в нетрезвом состоянии в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Н. нанес побои, а именно схватил за шею, после чего нанес один удар кулаком правой руки в область правого глаза, в результате чего Н.. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
После вынесения постановления о продлении срока проверки сообщения от 23 марта 2026 года, в материалах дела имеется лишь акт судебно-медицинского исследования от 25 марта 2026 г., назначенный на основании направления от 23 марта 2026года. Иные процессуальные документы не составлялись.
Тем самым документов, указывающих на проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление на дату составления протокола 02 апреля 2026 года, в материалах дела об административном правонарушении не содержится, в силу чего отсутствуют основания считать, что по данному делу проводилось административное расследование.
Учитывая приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд находит, что несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рассматриваемом случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление также проведены не были.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от 02 апреля 2026 года о привлечении Недорезова Н.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит рассмотрению мировым судьей, а не судьей районного суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует передать протокол об административном правонарушении с материалами в отношении Недорезова Н.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Недорезова Н.В. с прилагаемыми материалами дела передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района.
Копию определения направить Недорезову Н.В., Н., ОМВД России по Селенгинскому району Республики Бурятия, для сведения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток с момента получения.
Судья Фёдорова Д.М.