ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Волоконовка 02.12.2025 г.
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Оноприенко С.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Решетняк Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:
Решетняк Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, пенсионера, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, установил:
05.09.2025 г. в 13 часов 15 минут Решетняк Т.Н., находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, реализовала гр-ну О., одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашнего производства (самогоном) объемом 0,5 л. за 250 руб. При этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Решетняк Т.Н. вину признала, пояснила, что 05.09.2025 г. продала за 250 рублей бутылку с самогоном объемом 0,5 л., разрешения на розничную торговлю спиртным не имела. Просила учесть при назначении административного наказания ее раскаяние в содеянном, возраст, статус пенсионера.
Вина Решетняк Т.Н., факт реализации ею спиртосодержащей продукции – бутылки самогона подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ №22094059 от 02.10.2025 г., составленным с ее участием (л.д. 18).
Из объяснений свидетеля О. следует, что 05.09.2025 г. он приобрел у неизвестной женщины по адресу: <адрес>, одну бутылку самогона, заплатив за нее 250 руб. (л.д. 5).
Протоколом личного досмотра О. и фототаблицей к нему зафиксирован факт изъятия у него бутылки с прозрачной жидкостью (л.д. 4-5).
Согласно справке ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-1471 от 26.09.2025 г., в представленной на исследование бутылке содержится крепкий спиртной напиток домашнего изготовления, крепостью 42,3% об. (самогон) объемом 430 см. куб. (л.д.13).
Исследовав, предоставленные доказательства, судья признает их относимыми и допустимыми. Протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Судья доверяет показаниям свидетеля, поскольку у него нет поводов оговаривать Решетняк Т.Н.
Показания свидетеля подтверждаются письменными доказательствами и согласуются с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследование жидкости в изъятой бутылке проведено лицом, обладающим специальными познаниями. Выводы эксперта обоснованы и подтверждены лабораторными исследованиями.
Сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется.
Совокупность доказательств судья признает достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении.
Согласно под.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается розничная продажа такой продукции.
В силу положений п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.
Как следует из материалов дела Решетняк Т.Н. реализовала одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогона) с содержанием этилового спирта 42,3% об., объемом 430 см. куб.
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств вины нарушителя прихожу к выводу о наличии в действиях Решетняк Т.Н. объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, и полагаю что ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Решетняк Т.Н., которая характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, ее возраст, состояние ее здоровья, статус пенсионера.
Изложенное, а также факт признания ею вины и раскаяние в содеянном судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих ответственность Решетняк Т.Н. обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, определяя Решетняк Т.Н. административное наказание в виде административного штрафа, полагаю возможным назначить его в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 Ко АП РФ.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Решетняк Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Бутылку со спиртосодержащей продукцией изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке.
Обязать Решетняк Т.Н. произвести в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331250220940593, КПП 310601001, ИНН 3106001994, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород УФК по Белгородской области, БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, КБК 18811601331019000140.
Обязать Решетняк Т.Н. представить в Волоконовский районный суд Белгородской области копию документа об уплате административного штрафа.
Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручений или получения копии постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья Оноприенко С.А