РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 сентября 2026 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Новиковой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к Мариновой Ю. О. о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Мариновой Ю.О. задолженность по налога на имущество за 2023 год в размере 5 875 рублей 00 копеек, по налогу на имущество за 2023 год в размере 201 рубль 00 копеек, транспортный налог за 2023 год в размере 43 043 рублей 00 копеек, пени в размере 14 961 рубль 85 копеек.
На основании ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, принимая во внимание следующее.
В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату или уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно ст. 71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон № 263-ФЗ) введен институт ЕНС, в связи с чем скорректирован порядок направления налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Статья 71 НК РФ, действовавшая до принятия Закона № 263-ФЗ и предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налогов и сборов в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу.
По смыслу положений статей 45, 48, 69 и 70 НК РФ (в редакции Закона № 263-ФЗ) при наличии отрицательного сальдо ЕНС законодатель предусмотрел однократное выставление требования.
При этом изменение отрицательного сальдо ЕНС в сторону как его увеличения, так и уменьшения не влечет впоследствии выставление нового требования до формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции Закона № 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абз. 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абз. 2).
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, Маринова Ю.О. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по г. Санкт-Петербургу.
В отсутствие исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме, административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № 1247 по состоянию на 10.05.2023, в котором указано на необходимость погасить числящуюся задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов в срок до 08.06.2023.
Налоговое требование ответчиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения административного истца за взысканием спорной задолженности в порядке приказного производства.
Определением мирового судьи судебного участка № 31 г. Санкт-Петербурга от 28.08.2025 № 2а-77/2025-31 отменен судебный приказ о взыскании задолженности с административного ответчика.
Настоящее административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу в суд 19.02.2026.
В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд за принудительным взысканием налоговой задолженности восстанавливается судом, для чего необходим сам факт наличия такого заявления от налогового органа.
Принимая во внимание, что доводы административного искового заявления в части взыскания недоимок административным ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия таковой обязанности, суд находит заявленные налоговым органом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, учитывая удовлетворение заявленных требований, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд решил:
Взыскать с Мариновой Ю. О. в доход государства за счет имущества физического лица задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 5 875 рублей 00 копеек, налогу на имущество за 2023 год в размере 201 рубль 00 копеек, по транспортному налогу за 2023 год в размере 43 043 рубля 00 копеек, пени в размере 14 961 рубль 85 копеек.
Взыскать с Мариновой Ю. О. в доход государства государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись Т.А. Новикова