К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-6287/2026 ~ М-2028/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Горячёва Марина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-6287/2026 КОПИЯ

78RS0002-01-2026-003046-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 апреля 2026 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горячёвой М.В., с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ильина Н.А., представителя административного истца – инспектора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Панариной А.М., при секретаре Лиманской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга к

Древалю А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу пос. Дружная горка Гатчинского района Ленинградской области, зарегистрированному по адресу: <адрес> А (общежитие), проживающему по адресу: <адрес>, о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Древалю А.О. о дополнении ранее установленных ограничений по административному надзору, установленному решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2025 года, в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, где реализуется продажа спиртной продукции на розлив, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Основанием для установления в настоящее время дополнительного ограничения административным истцом указано совершение поднадзорным лицом в течение одного года трех административных правонарушений.

В судебное заседание Древаль А.О. не явился, был уведомлен о дате слушания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных ограничений.

Изучив представленные в суд материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017 № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2018 года Древаль А.О. осужден приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как установлено приговором суда, в действиях Древаля А.О. содержится отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

13 августа 2021 года Древаль А.О. освобожден из мест лишения свободы на основании апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2021 года.

25 марта 2025 года Древаль А.О. поставлен на учет в УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга.

15 октября 2025 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга в отношении Древаля А.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, со следующим ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Из представленных материалов также следует, что Древаль А.О. в течение одного года нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений, за что привлекался к административной ответственности, решения по данным постановлениям вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Древаль А.О. совершил неоднократные административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает необходимым административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении Древаля А.О. удовлетворить, установив следующие ограничения: обязательная явка в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где реализуется продажа спиртной продукции на розлив, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Древалю А. О. административные ограничения: установить обязательную явку в орган внутренних дел 3 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, установить запрет посещения мест общественного питания, где реализуется продажа спиртной продукции на розлив, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Судья Горячева М.В.

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Административный ответчик

  • Д. А. О.

Прокурор

  • прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга

    ИНН 7826661945ОГРН 1027810243350

Ход дела

  1. 10:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 09:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    №641 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №641 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства