К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-6119/2026 ~ М-2030/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Зарицкая Мария Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-6119/2026 (М-2030/2026)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 марта 2026 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зарицкой М.А., с участием ст. помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ильин Н.В., представителя административного истца – УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга – инспектора Панариной А.М., административного ответчика Щербатова Н.В., при секретаре Плигиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении

ЩЕРБАТОВА Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, трудоустроенного в должности менеджер проекта в ООО «Меракс», зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12.11.2009 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.07.2015 года освобожден условно-досрочно на 3 года 1 месяц 7 дней,

- 14.04.2023 года Тихвинским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осужденного:

- 04.07.2023 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. 25.11.2025 года постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, на срок 08 месяцев 29 дней;

УСТАНОВИЛ:

04.07.2023 года ЩЕРБАТОВ Н.В. осужден Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ему окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, при опасном рецидиве.

11.12.2025 года ЩЕРБАТОВ Н.В. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 25.11.2025 года, на неотбытый срок наказания 8 месяцев 29 дней.

03.03.2026 года заместитель начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Косовец Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ЩЕРБАТОВА Н.В. административного надзора на срок 8 лет и одновременном установлении следующих ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что ЩЕРБАТОВ Н.В. состоит на учете в филиале по Выборгскому району ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области как условно-досрочно освобожденное лицо.

В настоящее время ЩЕРБАТОВ Н.В. является ранее судимым лицом, с непогашенной судимостью при опасном рецидиве преступления.

В судебном заседании представитель УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга представление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга поддержал в полном объеме..

ЩЕРБАТОВ Н.В. не возражал против удовлетворения искового заявления.

Ст. помощник прокурора поддержал административное исковое заявление, полагая необходимым его удовлетворить, установив в отношении ЩЕРБАТОВА Н.В. административного надзора, с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Изучив представленное административное исковое заявление и материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит заявление начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу толкования закона (п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор в отношении лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания в вид лишения свободы, может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основания для установления ЩЕРБАТОВУ Н.В. административного надзора как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы условно-досрочно, в действиях которого имеет место опасный рецидив преступлений.

Суд полагает необходимым установить ЩЕРБАТОВУ Н.В. административный надзор сроком на ВОСЕМЬ лет с момента истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, с установлением ряда ограничений, согласно требованиям вышеуказанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, что окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, поможет предупредить совершение им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Косовец Н.А. об установлении административного надзора в отношении ЩЕРБАТОВА Н. В. – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить в отношении осужденного ЩЕРБАТОВА Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – ВОСЕМЬ лет, за вычетом срока, истекшего после исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить осужденному ЩЕРБАТОВУ Н. В. следующие ограничения:

- обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 18 марта 2026 года.

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга

    ИНН 0000000000ОГРН 0000000000000

Административный ответчик

  • Щ. Н. В.

Прокурор

  • прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга

    ИНН 7826661945ОГРН 1027810243350

Ход дела

  1. 10:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:29

    Передача материалов судье

  3. 10:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №541 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
Вышестоящий судСанкт-Петербургский городской суд, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 6
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.03.2026 01.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 08.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 08.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 08.05.2026 Срок до 20.05.2026 20.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.05.2026 20.05.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 17.06.2026 23.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату08.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:47
Дата рассмотрения жалобы08.06.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ