ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Мухамедзяновой А.М., при помощнике судьи Латышевой С.А., с участием государственного обвинителя Закарюкиной Я.В., подсудимого Вишнякова И.Г., защитника-адвоката Трофимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №) в отношении:
Вишнякова И.Г., <данные изъяты> не судимого, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вишняков И.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23:00 часов, Вишняков И.Г., находясь около здания <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту <данные изъяты>» №, открытую на имя <данные изъяты> с функцией бесконтактной оплаты, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета <данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел, Вишняков И.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, поднял найденную банковскую карту и в период с ДД.ММ.ГГГГ 23:41 часов по 07:22 часов ДД.ММ.ГГГГ произвел следующие операции:
ДД.ММ.ГГГГ в кофейном автомате <данные изъяты>., расположенном в здании <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: в 23:41 часов на сумму 80 рублей, в 23:44 часов на сумму 80 рублей, в 23:45 часов на сумму 80 рублей, в 23:49 часов на сумму 80 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в кофейном автомате <данные изъяты>., расположенном в здании <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: в 00:56 часов на сумму 80 рублей, в 01:07 часов на сумму 80 рублей, в 01:45 часов на сумму 80 рублей, в 01:46 часов на сумму 80 рублей, в 02:30 часов на сумму 80 рублей, в 03:07 часов 17 секунд на сумму 80 рублей, в 03:28 часов 34 секунды на сумму 80 рублей, в 04:25 часов на сумму 80 рублей, в 20:43 часов на сумму 80 рублей, в 20:44 часов на сумму 80 рублей, в 20:57 часов на сумму 80 рублей;
автомате <данные изъяты>, расположенном в здании <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: в 06:02 часов на сумму 150 рублей;
в торговом автомате <данные изъяты>., расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>: 06:05 часов на сумму 60 рублей;
в павильоне с выпечкой <данные изъяты>., расположенном в здании <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: 08:39 часов на сумму 450 рублей, в 09:18 часов на сумму 300 рублей;
в павильоне «<данные изъяты> расположенном в здании магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>: в 11:16 часов на сумму 1800 рублей;
в аптеке (<данные изъяты>), расположенной в здании <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: в 11:25 часов 08 секунд на сумму 1900 рублей, в 11:25 часов 27 секунд на сумму 2000 рублей;
в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: в 21:27 час на сумму 657 рублей 62 копейки;
в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>: в 21:42 часов на сумму 751 рубль 96 копеек;
в игровом автомате <данные изъяты> по адресу: <адрес>: в 01:12 часов на сумму 100 рублей, в 01:13 часов 16 секунд на сумму 100 рублей, в 01:13 часов 56 секунд на сумму 100 рублей, в 01:14 часов на сумму 100 рублей, в 01:15 часов на сумму 100 рублей, в 01:16 часов 20 секунд на сумму 100 рублей, в 01:16 часов 37 секунд на сумму 100 рублей, в 01:19 часов 13 секунд на сумму 100 рублей, в 01:19 часов 24 секунды на сумму 100 рублей, в 01:19 часов 57 секунд на сумму 100 рублей, в 01:20 часов на сумму 100 рублей, в 01:21 часов на сумму 100 рублей, в 01:37 часов на сумму 100 рублей, в 02:06 часов на сумму 100 рублей, в 02:10 часов 04 секунды на сумму 100 рублей, в 02:10 часов 42 секунды на сумму 100 рублей, 03:07 часов 26 секунд на сумму 100 рублей, в 03:28 часов 48 секунд на сумму 100 рублей, в 03:31 часов на сумму 100 рублей, в 03:32 часов 06 секунд на сумму 100 рублей, в 03:32 часов 40 секунд на сумму 100 рублей, в 03:33 часов на сумму 100 рублей, в 03:34 часов 15 секунд на сумму 100 рублей, в 03:34 часов 53 секунды на сумму 100 рублей, в 03:35 часов на сумму 100 рублей, в 04:07 часов на сумму 100 рублей, в 04:08 часов на сумму 100 рублей, в 04:10 часов 34 секунды на сумму 100 рублей, в 04:10 часов 57 секунд на сумму 100 рублей, в 04:10 часов 59 секунд на сумму 100 рублей, в 04:12 часов 06 секунд на сумму 100 рублей, в 04:12 часов 51 секунда на сумму 100 рублей, в 04:13 часов на сумму 100 рублей, в 04:14 часов 10 секунд на сумму 100 рублей, в 04:14 часов 52 секунды на сумму 100 рублей, в 04:39 часов 31 секунда на сумму 50 рублей, в 04:39 часов 58 секунд на сумму 50 рублей, в 04:40 часов 24 секунды на сумму 50 рублей, в 04:40 часов 48 секунд на сумму 50 рублей, в 04:41 часов на сумму 50 рублей, в 05:19 часов 29 секунд на сумму 100 рублей, в 05:19 часов 42 секунды на сумму 100 рублей, в 05:20 часов на сумму 100 рублей, в 05:23 часов 02 секунды на сумму 100 рублей, 05:23 часов 07 секунд на сумму 100 рублей, в 05:23 часов 41 секунда на сумму 100 рублей, в 05:24 часов 14 секунд на сумму 100 рублей, в 05:24 часов 27 секунд на сумму 100 рублей, в 05:25 часов на сумму 100 рублей, в 05:26 часов на сумму 100 рублей, в 05:27 часов 25 секунд на сумму 100 рублей, в 05:27 часов 32 секунды на сумму 100 рублей, в 05:28 часов на сумму 100 рублей, в 05:29 часов на сумму 100 рублей, в 05:31 часов на сумму 100 рублей, в 05:32 часов 30 секунд на сумму 100 рублей, в 05:32 часов 48 секунд на сумму 100 рублей, в 05:33 часов на сумму 100 рублей, в 06:08 часов 33 секунды на сумму 100 рублей, в 06:08 часов 36 секунд на сумму 100 рублей, в 06:09 часов на сумму 100 рублей, в 06:10 часов 35 секунд на сумму 100 рублей, в 06:10 часов 44 секунды на сумму 100 рублей, в 06:11 часов 43 секунды на сумму 100 рублей, в 06:11 часов 44 секунды на сумму 100 рублей, в 06:12 часов на сумму 100 рублей, в 06:32 часов на сумму 50 рублей, в 20:39 часов 19 секунд на сумму 100 рублей, в 20:39 часов 30 секунд на сумму 100 рублей, в 20:39 часов 53 секунды на сумму 100 рублей, в 20:40 часов на сумму 100 рублей, в 20:41 часов 36 секунд на сумму 100 рублей, в 20:41 часов 42 секунды на сумму 100 рублей, в 21:43 на сумму 100 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в кофейном автомате <данные изъяты> расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>: в 07:16 часов на сумму 80 рублей, в 07:17 часов на сумму 80 рублей;
в павильоне с выпечкой <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> 07:22 часов на сумму 350 рублей.
В результате вышеуказанных преступных действий, Вишняков И.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ 23:41 часов по 07:22 часов ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета <данные изъяты>» № банковской карты №, открытого по адресу: <адрес>, на имя <данные изъяты>., денежные средства на общую сумму 16879 рублей 58 копеек, принадлежащие <данные изъяты>., причинив последней значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Вишняков И.Г. вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Вишнякова И.Г. следует, что ранее он работал в <данные изъяты>», в связи с чем мог находиться в здании круглосуточно. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время возле здания <данные изъяты>», недалеко от фонтана, он нашел банковскую карту <данные изъяты>» и решил оставить ее себе, так как на карте увидел значок бесконтактной оплаты. Заступив на ночную смену, он вспомнил, что у него в кармане находится найденная им банковская карта и решил проверить, есть ли на ней денежные средства. Совершив несколько оплат в кофейном аппарате, он решил чужой банковской картой расплачиваться до тех пор, пока на ней не закончатся денежные средства. После чего совершил большее количество оплат в игровых автоматах, сходил в магазин «<данные изъяты>» и магазин <данные изъяты>», где приобрел покупки, расплачиваясь найденной им картой. После чего вернувшись на «<данные изъяты>», он вновь совершил оплаты в кофейных и игровых аппаратах, после чего приобрел лекарство в аптеке, в магазине «<данные изъяты>», приобрел наушники. Банковскую карту впоследствии выбросил, так как она была заблокирована. Всего им было потрачено с банковской карты путем бесконтактной оплаты в различных торговых точках 16 879 рублей 58 копеек. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб потерпевшей возместил частично в сумме 5 000 рублей (л.д. №
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, помимо его изобличающих себя показаний, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия участников процесса, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей <данные изъяты> свидетеля <данные изъяты> данные ими в ходе предварительного расследования.
Из показаний <данные изъяты>. следует, что у нее открыт кредитный счет <данные изъяты>» и к нему прикреплена банковская карта <данные изъяты>». Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. На ее телефоне установлено приложение <данные изъяты>», где она может увидеть операции, производимые по счету. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ехала на такси, открыв приложение банка, обнаружила большое количество операций по списанию денежных средств на разные суммы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 16 879 рублей 58 копеек, которых она не совершала. Она поняла, что потеряла свою кредитную банковскую карту и с нее списывают денежные средства, карту сразу заблокировала. Причиненный ущерб для нее является значительным, похищенные денежные средства являются кредитными, ее заработная плата составляет 100 000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает кредит в размере 5 000 рублей, коммунальные услуги, покупает продукты питания и одежду (л.д. №
Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ <данные изъяты>» поступило сообщение по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с банковской карты, принадлежащей <данные изъяты>. В ходе ОРМ установлено, что оплата похищенной банковской картой происходила в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Кроме того, оплаты происходили в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в павильоне «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. После просмотра записей с камер видеонаблюдения установлена личность молодого парня, похитившего денежные средства с банковской карты, принадлежащей <данные изъяты> а именно Вишнякова И.Г. Видеозаписи с камер видеонаблюдения были изъяты и перекопированы им на диск (л.д. №).
В судебном заседании подсудимый Вишняков И.Г. подтвердил показания потерпевшей и свидетеля в полном объеме.
Объективно вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заявлением потерпевшей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором она сообщает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее произведены списания с кредитной карты в сумме 16 879, 58 рублей (л.д. №
- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей <данные изъяты>. изъята выписка по счету <данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Вишняков И.Г. указал на здание <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он в кофейном автомате, игровых автоматах, аптеке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расплачивался похищенной банковской картой, затем указал на магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ расплачивался похищенной банковской картой. После чего указал на магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался похищенной банковской картой. Затем подозреваемый Вишняков И.Г. указал на магазин <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где в павильоне «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ 2025 расплачивался похищенной банковской картой (л.д. №
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен павильон «<данные изъяты>», расположенный в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. №
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена касса, расположенная в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена касса, расположенная в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.№
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены игровые автоматы в количестве 5 шт., из который автоматы № принадлежат <данные изъяты>, автомат № <данные изъяты>., автомат № <данные изъяты> расположенные на 3 <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где на каждом автомате установлены терминалы бесконтактной оплаты (л.д. №
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <данные изъяты>., расположенный на <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д. №
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена касса, расположенная в павильоне «<данные изъяты>», расположенная на 1 эт. в здании <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где установлен терминал бесконтактной оплаты (л.д. №
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля <данные изъяты>. в каб. <данные изъяты>» изъят ДВД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, и магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
- протоколом осмотра с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ДВД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, где на видеозаписи изображен молодой парень, который оплачивает за товары банковской картой красного цвета по терминалу бесконтактного пользования путем прикладывания карты. По окончанию осмотра диск с видеозаписями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) выписка по счету <данные изъяты>» № за период с ДД.ММ.ГГГГ 25 по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе выемки у потерпевшей <данные изъяты> 2) ответ на запрос из <данные изъяты> по счету карты <данные изъяты> где установлено, что по банковской карте № банковского счета № на имя <данные изъяты>. произошло 101 неправомерное списание денежных средств в сумме 16 879 рублей 58 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ 23:41 часов по ДД.ММ.ГГГГ 07:22 часов. По окончанию осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Вишнякова И.Г. и его защитника осмотрен ДВД-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, изъятого в ходе выемки у свидетеля <данные изъяты> После просмотра видеозаписи подозреваемый Вишняков И.Г. пояснил, что в лице молодого парня он опознает себя по внешности, по одежде. Это он находился ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 часов в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:41 часов по 21:42 часов в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. На видеозаписях изображено как он совершает покупки и оплачивает похищенной банковской картой <данные изъяты>» красного цвета, которая ему не принадлежит (л.д. №
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Вишняков И.Г. указал на здание <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где указал <данные изъяты> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ расплачивался похищенной банковской картой, затем указал на павильон с выпечкой <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, где он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расплачивался похищенной банковской картой (л.д. №
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кофейный автомат «<данные изъяты> расположенный на 1 <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. №
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена касса, расположенная в павильоне с выпечкой <данные изъяты>., по адресу: <адрес> (л.д. №
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; достоверными, поскольку они носят взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.
Показания потерпевшей и свидетеля об известных им обстоятельствах достаточно подробны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются и письменными объективными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем судом не установлено, не приведено таких причин и стороной защиты. Каких-либо существенных противоречий в показаниях об обстоятельствах совершенного Вишняковым И.Г. преступления, влияющих на выводы суда, не установлено.
Судом исследованы протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и иные доказательства, которые отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения указанных следственных действий. В протоколах отражен ход следственного действия, они содержат необходимые реквизиты и информацию, документы подписаны участниками.
Оценивая показания подсудимого Вишнякова И.Г., данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденные в судебном заседании, суд доверяет им и берет за основу приговора, поскольку они стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями потерпевшей и свидетеля, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
В целом совокупность доказательств, исследованных судом, является достаточной для установления всех значимых обстоятельств по делу, и для установления вины подсудимого Вишнякова И.Г. в совершении преступления.
В судебном заседании установлено, что Вишняков И.Г. консультирован врачом-психиатром, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится (л.д. №), находился на лечении с диагнозом «<данные изъяты> (л.д. № <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у Вишнякова И.Г. выявляются <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в период, относящийся к совершению преступления, в котором обвиняется, Вишняков И.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно защищать права и законные интересы в уголовном процессе. По своему психическому состоянию в применении к нему мер принудительного медицинского характера в настоящее время он не нуждается. Синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) и синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания) не выявлены при настоящем исследовании (л.д. №
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, учитывая выводы экспертов, которые не вызывают у суда сомнений, суд признает Вишнякова И.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия подсудимого Вишнякова И.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку судом достоверно установлено, что Вишняков И.Г., понимая и осознавая, что банковская карта, найденная им около <данные изъяты>, ему не принадлежит, действуя тайно, воспользовался ею, совершив несколько покупок. Действовал подсудимый Вишняков И.Г., руководствуясь корыстными мотивами, так как денежные средства тратил на свои нужды, при этом умышленно, и понимал, что похищает чужие денежные средства, и желал этого. Кроме того Вишняков И.Г. осознавал тот факт, что денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей путем безналичного расчета с использованием терминалов бесконтактной оплаты, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака хищения «с банковского счета». При квалификации действий подсудимого Вишнякова И.Г. по признаку причинения гражданину значительного ущерба, суд руководствуется примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, а также учитывает сумму похищенных денежных средств, превышающую 5000 рублей, материальное положение потерпевшей, хоть и получающей заработную плату в размере 100 000 рублей, но при этом ежемесячно оплачивающую кредит, коммунальные услуги, приобретающую продукты питания и одежду. Сумма похищенных денежных средств объективно подтверждена сведениями, содержащимися в банковской выписке по счету потерпевшей, преступление является оконченным.
При назначении наказания подсудимому Вишнякову И.Г., суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории тяжких, является корыстным, направлено против собственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вишнякова И.Г., суд признает и учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, впервые привлечение к уголовной ответственности, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, состояние здоровья.
Наряду с этим суд учитывает, что Вишняков И.Г. детей не имеет, холост, официально не трудоустроен, при этом неофициально осуществляет трудовую деятельность, имеет источник дохода, регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей не поступало, в употреблении наркотических веществ и алкогольных напитков не замечен.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Вишнякова И.Г., суд не усматривает, в том числе и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, поскольку данных о том, что подсудимым представлена органам следствия информация, до того им неизвестная, об обстоятельствах совершения преступления, способствующая его раскрытию и расследованию, суду не представлено. Сам факт признания вины и дача признательных показаний при допросах, а также в ходе проверки показаний на месте не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
Имеющееся в материалах уголовного дела заявление о чистосердечном признании суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку оно не отвечают требованиям ст. 142 УПК РФ, был написано Вишняковым И.Г. при наличии у правоохранительных органов информации о совершении им преступления, оценивает его как признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, роли подсудимого, его поведения во время и после совершенного преступления, степени реализации преступных намерений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Вишнякову И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, который не судим, по месту жительства в целом характеризуется положительно, частично возместил причиненный преступлением ущерб, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и считает, что наказание Вишнякову И.Г. должно быть назначено в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания будет несоразмерным содеянному. Наказание в виде штрафа, по мнению суда, способно оказать исправительное воздействие на осужденного и предупредит совершение им новых преступлений. Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает поведение Вишнякова И.Г. после привлечения к уголовной ответственности, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что свидетельствует о существенном уменьшении общественной опасности совершенного им преступления. Указанные обстоятельства суд в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ признает исключительными и позволяющими назначить Вишнякову И.Г. наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Вишнякова И.Г. и его семьи, а также с учетом возможности получения Вишняковым И.Г. заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд считает необходимым при назначении наказания применить ч. 3 ст. 46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой выплаты.
Суд не применяет в отношении Вишнякова И.Г. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказаний, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вишнякова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Вишнякову И.Г. рассрочку выплаты штрафа сроком на 4 месяца равными частями, по 12 500 рублей ежемесячно.
Штраф подлежит внесению на расчетный счет: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Разъяснить Вишнякову И.Г., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен другим, более строгим видом уголовного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Разъяснить Вишнякову И.Г., что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, продолжить хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.М. Мухамедзянова