К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-21/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Маханов Петр Васильевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
335394

Решения

5-21/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2026 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Маханов П.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гатапова Б.Б.

УСТАНОВИЛ:

06.05.2026 в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении от 21.01.2026 в отношении Гатапова Б.Б. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.20.25 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов следует, что 10.11.2025 в отношении Гатапова Б.Б. был составлен протокол об административном правонарушении 27 КХ № 334263 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В тот же день, то есть 10.11.2025 в отношении Гатапова Б.Б. вынесено постановление об административном правонарушении № 334263, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно которому Гатапов Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей и тогда же, 10.11.2025, Гатапову вручено уведомление о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности. 21.01.2026 года в отношении Гатапова Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении 27 КХ № 335394 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в его отсутствие и 29.01.2026 направлен ему по месту регистрации по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>. Иных процессуальных действий, в том числе требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, не проводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение обстоятельств правонарушения, должностными лицами не совершалось.

Учитывая, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гатапова Б.Б. с приложенными документами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия.

Судья Маханов П.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Б. Б.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:39

    Передача дела судье

  2. 15:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 12:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу