ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 г. п. Волоконовка
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Оноприенко С.А. (п. Волоконовка, ул. Нестерова, д. 6), рассмотрев 13 марта 2026 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дятченко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, образование среднее, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 февраля 2026 года в 14 часов 18 минут Дятченко А.А., находясь в общественном месте на <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии гражданина Стародубцева В.П. справлял нужду при этом выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания в свой адрес и требования прекратить противоправное поведение.
В судебном заседании Дятченко А.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил, что 19 февраля 2026 г. около 14 часов 20 минут он действительно находился в районе <адрес> где в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью и справлял нужду, так как ему очень хотелось в туалет.
Вина Дятченко А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу, об административном правонарушении от 19 февраля 2026 г. (л.д. 12), 19 февраля 2026 года в 14 часов 18 минут Дятченко А.А., находясь в общественном месте <адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии гражданина Стародубцева В.П. справлял нужду при этом выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания в свой адрес и требования прекратить противоправное поведение.
Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Волоконовскому району Бугаева В.С. (л.д. 1).
Свидетель Стародубцев В.П. в своих показаниях, изложенных в письменных объяснениях от 19 февраля 2026 г. (л.д. 2) подтвердил, что в этот день около 14 часов 18 минут, когда вышел из <адрес>, около крыльца здания увидел, как потом оказалось, гр-на Дятченко А.А., который справлял естественную нужду, при этом выражался грубой нецензурной бранью, при этом на замечания в свой адрес не реагировал.
В своих объяснениях от 19 февраля 2026 г. (л.д.3) Дятченко А.А. подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Дятченко А.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Дятченко А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено умышленно, так как Дятченко А.А., находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью в присутствии постороннего гражданина, справлял естественную нужду, при этом понимал и осознавал, что своими действиями нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и намерено совершил указанные действия.
При назначении наказания Дятченко А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отрицательную характеристику личности виновного, его имущественное положение (сообщил в судебном заседании что стабильного дохода не имеет), наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дятченко А.А. судья признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ - л.д. 6 - 9).
Принимая во внимание изложенное, судья признает необходимым назначить Дятченко А.А. наказание в виде административного ареста.
Он не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данный вид наказания.
Согласно медицинскому заключению от 13 марта 2026 г., у Дятченко А.А. не имеется заболевания или иного болезненного состояния, которые могут препятствовать его содержанию в учреждении, предназначенном для отбывания лицами административного ареста. Данные о наличии заболевания или иного болезненного состояния у Дятченко А.А., в судебном заседании не представлены, какие-либо жалобы на состояние здоровья им не высказаны.
Задержание Дятченко А.А. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не производилось. Срок назначенного ему наказания необходимо исчислять с момента его доставления в суд для участия в рассмотрении дела, то есть с 09 часов 30 минут 13 марта 2026 года.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дятченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания Дятченко А.А. исчислять с 09 часов 30 минут 13 марта 2026 года.
Обязанность по препровождению Дятченко А.А. к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.
Судья: