ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Волоконовка 19.05.2026 г.
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Оноприенко С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мельтешинова А.А., потерпевших: Чудненко С.В., Шпак С.И., Безматного А.Н., Романцова И.А., Зайцевой М.В., Гончарова Б.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Мельтешинова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>», установил:
10.12.2025 г. в 08 час. 10 мин. водитель Мельтешинов А.А. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-32212 с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» 16 км +0 м, на территории Волоконовского района Белгородской области, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, при этом, не обеспечивавшей водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил съезд с дороги на правую по ходу движения автомобиля обочину с последующим наездом на дерево. В результате чего пассажирам: Новицкой М.П., Шпак С.И., Безматному А.Н., Романцову И.А., Зайцевой М.В., Гончарову Б.Б., Новицкой М.П. были причинены телесные повреждения и физическая боль, а пассажиру Чудненко С.В. телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред его здоровью.
Свою вину в совершении инкриминированного правонарушения Мельтешинов А.А. признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что 10.12.2025 г. перевозил работников <данные изъяты> на служебном микроавтобусе ГАЗ-32212 с государственным регистрационным знаком №, около 08 часов 10 минут двигался по автодороге «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» 16 км +0 м, на территории Волоконовского района Белгородской области, со скоростью около 60 км/ч. Дорога была скользкая, после разъезда со встречным большегрузным автомобилем, правое колесо его автомобиля зацепило обочину, после чего автомобиль занесло, он (автомобиль) съехал на обочину и врезался в дерево. Пассажиры были легко травмированы. Претензий к нему никто не имеет.
Потерпевшие Чудненко С.В., Шпак С.И., Безматный А.Н., Романцов И.А., Зайцева М.В., Гончаров Б.Б. в судебном заседании показали, что 10.12.2025 г. на микроавтобусе работодателя «Газель» под управлением водителя Мельтешинова А.А. ехали в качестве пассажиров в <адрес> к месту работы. Дорога была узкая и скользкая. Водитель Мельтешинов А.А., управлявший микроавтобусом, вел его с небольшой скоростью. Около 08 часов 10 минут, после разъезда со встречным большегрузным автомобилем, правое колесо микроавтобуса зацепило обочину, после чего автомобиль занесло, он (автомобиль) съехал на обочину и врезался в дерево. В результате ДТП Шпак С.И., Безматному А.Н., Романцову И.А., Зайцевой М.В., Гончарову Б.Б., Новицкой М.П. были причинены незначительные телесные повреждения и физическая боль, а Чудненко С.В. телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред его здоровью. Претензий к водителю не имеется.
Потерпевшая Новицкая М.П., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Вина Мельтешинова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. (л.д.81)
Из объяснений Новицкой М.П. (л.д.39), Шпак С.И. (л.д.37), Безматного А.Н. (л.д.38), Романцова И.А. (л.д. 34), Зайцевой М.В. (л.д. 35), Гончарова Б.Б. (л.д.36), Чудненко С.В. (л.д. 32) следует, что они 10.12.2025 г. на микроавтобусе «Газель» под управлением водителя Мельтешинова А.А. ехали в качестве пассажиров в <адрес> к месту работы. Около 08 часов 10 минут, правое колесо микроавтобуса зацепило обочину, после чего автомобиль занесло, он (автомобиль) съехал на обочину и врезался в дерево. В результате ДТП Шпак С.И., Новицкой М.П., Безматному А.Н., Романцову И.А., Зайцевой М.В., Гончарову Б.Б., Чудненко С.В. причинены телесные повреждения и физическая боль.
Из протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП, приложения к протоколу в виде фототаблицы (л.д. 7-21), следует, что правонарушение совершено на участке автодороги «Новый Оскол-Валуйки-Ровеньки» 16 км +0 м, на территории Волоконовского района Белгородской области. Вещественная обстановка на месте происшествия, характер повреждений автомобиля ГАЗ-32212 с государственным регистрационным знаком №, зафиксированные в протоколе, подтверждают показания потерпевших, лица привлекаемого к административной ответственности Мельтешинова А.А., о несоблюдении водителем безопасной скорости движения и причинной связи с наступившими последствиями.
Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта:
- № 18 от 17.02.2026 г., у Чудненко С.В. имеют место следующие повреждения: тупая травма нижних конечностей – закрытый перелом ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы, без смещения костных отломков по ширине и длине. Указанное телесное повреждение оценивается как причинившее легкий вред здоровью, и могло образоваться в дорожно-транспортном происшествии. (л.д. 54-55); № 22 от 19.02.2026 г., у Шпак С.И. телесных повреждений не обнаружено. (л.д. 58-59); № 24 от 19.02.2026 г., у Новицкой М.П. телесных повреждений не обнаружено. (л.д. 62-63); № 21 от 17.02.2026 г., у Гончарова Б.Б. каких-либо телесных повреждений не обнаружено. (л.д. 66); №19 от 17.02.2026 г., у Романцова И.А. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (л.д. 69-70); №23 от 18.02.2026 г., у Зайцевой М.В. имеет место ссадина носа. Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью (л.д. 73-74); №20 от 16.02.2026 г., у Безматного А.Н. имеет место кровоподтек левого локтевого сустава. Данное телесное повреждение не причинило вреда здоровью. (л.д. 77-78).
Исследовав предоставленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми. Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Заключения эксперта подготовлены лицом, имеющим специальные познания в области медицины. Выводы эксперта обоснованы и сделаны после исследования медицинской документации. Стороны не оспаривали заключения эксперта. У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств.
Совокупность доказательств судья признаёт достаточной для разрешения данного дела.
Согласно п.10 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Водитель Мельтешинов А.А., при движении не выбрал и не соблюдал безопасную скорость движения, что не позволило обеспечить ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего, контроль за движением автомобиля был утрачен и тот съехал с дороги, после чего допустил наезд на дерево. Между нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения, допущенным Мельтешиновым А.А., и совершенным дорожно-транспортным происшествием имеется прямая причинно-следственная связь.
Относительно наступивших вредных последствий правонарушение, совершенное Мельтешиновым А.А., характеризуется неосторожной формой вины, поскольку он не желал наступления вреда, но при должной осмотрительности он должен был и мог предвидеть наступление вредных последствий.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья признаёт, что вина Мельтешинова А.А. доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Мельтешинова А.А., судья не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в содеянном правонарушении.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий ДТП в виде легкого вреда здоровью потерпевшей Чудненко С.В., руководствуясь принципом приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений впредь, полагаю целесообразным назначить Мельтешинову А.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в максимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Мельтешинова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Волоконовскому р-ну); ИНН 3106001994; КПП 310601001; номер счета получателя 03100643000000012600; банк получателя ОКЦ №11 Банка России по ЦФО/УФК по Белгородской области г. Белгород; БИК 011403102; ОТКМО 14630151; УИН 18810431265060000206.
Разъяснить Мельтешинову А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Волоконовского районного суда Белгородской области.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить также, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Оноприенко С.А.