К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-1624/2026

ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Артемовский городской суд Приморского края · судья Косарева Наталья Евгеньевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
Номер протокола об АП
-

Решения

12-1624/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Косарева Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Мастерко С.Н. на постановление инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № 18810025250037881150 от 20.05.2026 и постановление инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № 18810025250037881177 от 20.05.2026, установил:

Постановлением инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № 18810025250037881150 от 20.05.2026 Мастерко С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № 18810025250037881177 от 20.05.2026 Мастерко С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данными постановлениями, Мастерко С.Н. направил на них жалобу в суд.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения возможна лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что заявителем в нарушение указанной нормы подана в суд одна жалоба на два постановления должностных лиц по двум делам об административных правонарушениях.

Единая жалоба на два постановления должностных лиц государственного органа, которые могут быть обжалованы посредством подачи самостоятельных жалоб на каждый акт, подлежит возвращению, поскольку по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ при вынесении в отношении одного и того же лица должностным лицом административного органа нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

Данные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Возвращение жалобы не препятствует заявителю в подаче самостоятельной жалобы на постановление по каждому делу. При подаче жалоб необходимо иметь в виду, что пропущенный срок для их подачи может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 30.3 КоАП РФ, при наличии соответствующего ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу Мастерко С.Н. на постановление инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № 18810025250037881150 от 20.05.2026 и постановление инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю № 18810025250037881177 от 20.05.2026 - возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения его копии.

Судья Н.Е. Косарева

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. Н.

    ст.12.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:41

    Возвращено без рассмотрения

  3. 13:00

    Вступило в законную силу

  4. 13:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:00

    Дело оформлено

  6. 11:52

    Дело передано в архив