ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Шагжитарова Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шагжиева Максара Баясхалановича,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2026 в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении 03 АП № 097299 от 13.07.2026 в отношении Шагжиева М.Б.
Согласно протоколу об административном правонарушении Шагжиев М.Б. привлекается к административной ответственности, в связи с тем, что 11.07.2026 г. в 06.00 часов по адресу: <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, госномер №, принадлежащее Анищик Д.А., после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, тем самым не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела.
Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч. 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из представленных с протоколом об административном правонарушении материалов усматривается, что 11.07.2026 должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
Вместе с тем, с момента вынесения названного определения до составления 13.07.2026 протокола об административном правонарушении должностным лицом реальных действий, требующих временных затрат, не произведено. Схема ДТП составлена в день ДТП 11.07.2026, в тот же день отобрано объяснение у второго участника ДТП Анищик Д.А., составлена справка о ДТП, отобрано объяснение у Ткачевой В.И., Будуновой Л.А.
13.07.2026 отобрано объяснение у Шагжиева М.Б., составлена справка о наличии у него водительского удостоверения, сведения о привлечении к административной ответственности, приобщены карточка учета транспортного средства.
Иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, не проводилось.
При таких обстоятельствах сам по себе факт вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось по настоящему делу.
Учитывая, что по настоящему делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шагжиева Максара Баясхалановича с приложенными документами на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия.
Копию определения направить Шагжиеву М.Б., в ОМВД России по Селенгинскому району Республики Бурятия, для сведения.
Судья Н.В.Шагжитарова