ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Тугутова С.Б. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Бурятия Тугутов С.Б. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Милютина В.Л. на основании исполнительного документа, выданного Баргузинским районным судом РБ по материалу N №, о взыскании в доход бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек 3718,50 руб. Заявитель просил прекратить указанное исполнительное производство в связи со смертью должника
В судебное заседание стороны не явились.
Суд находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон, Закон об исполнительном производстве).
Основания для прекращения исполнительного производства установлены статьей 43 Закона об исполнительном производстве.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № с Милютина В.Л. взысканы в доход бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек 3 718,50 руб. В целях исполнения судебного акта ДД.ММ.ГГГГ выдан электронный исполнительный лист.
На основании поступившего в службу судебных приставов вышеуказанного исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Милютина В.Л. возбуждено исполнительное производство N110802/25/98003-ИП.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Милютин В.Л., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, содержащимся в материалах исполнительного производства N110802/25/98003-ИП, требования исполнительного документа должником исполнены не были.
Разрешая заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, суд исходит из того, что правоотношение, по поводу которого состоялось денежное взыскание, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства, по своему характеру допускает правопреемство. При этом к дате рассмотрения заявления срок для принятия наследства после смерти ФИО5 не истек, круг наследников и состав наследственного имущества умершего должника не определены. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вопрос о прекращении исполнительного производства поставлен заявителем преждевременно и без предварительной проверки данных о составе наследственного имущества должника и наличии у последнего наследников, заявивших права на это имущество, что, в свою очередь, может повлечь замену выбывшей стороны в исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России Тугутова С.Б. о прекращении исполнительного производства N110802/25/98003-ИП отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.М. Степанов