ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года пгт.Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Губанова Д.Н., при секретарях Гринкевич Н.О. и Хотько Е.В., с участием государственного обвинителя Айтеновой А.А., подсудимой Кузьминой М.С., защитника адвоката Рогаткина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузьминой М.С. , родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина М.С. в период с <данные изъяты>, работая в должностях товароведа и директора магазина "Магнит" филиала в г.Петрозаводске Республики Карелия Акционерного общества "Тандер" (далее – АО "Тандер"), расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>", совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащих АО "Тандер", при следующих обстоятельствах.
Так, Кузьмина М.С. с <данные изъяты> была принята на работу на должность продавца, с <данные изъяты> переведена на должность товароведа магазина, с <данные изъяты> переведена на должность директора магазина в указанном магазине "Магнит" АО "Тандер".
Занимая в указанный период должности товароведа и директора указанного магазина, Кузьмина М.С. в соответствии с Должностными инструкциями была в том числе обязана: формировать и вести кассовую дисциплину в магазине "Магнит"; контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; а также несла материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе: за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; предоставление недостоверной информационно-справочной и другой информации (документации), несвоевременное предоставление различных сведений и отчетности; несоблюдение Инструкций, приказов, распоряжений, правил и др. документов, регулирующих ее работу, причинение материального ущерба Компании; неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование.
Также она в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от <данные изъяты>, заключенном между ней и Работодателем АО "Тандер", Филиал в городе Петрозаводске Республики Карелия, и Кузьминой М.С., занимающей должность товароведа магазина "Магнит" АО "Тандер", Филиал в городе Петрозаводске Республики Карелия, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей.
Таким образом, Кузьмина М.С., занимая в указанный период должности товароведа магазина и директора магазина "Магнит" филиала в г.Петрозаводске Республики Карелия АО "Тандер", являлась должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными функциями по управлению и распоряжению вверенным ей имуществом, принадлежащим АО "Тандер".
Кузьмина М.С., являясь в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> товароведом, а затем с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> являясь директором указанного магазина "Магнит", находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина "Магнит", расположенном по адресу: <данные изъяты> имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО "Тандер", действуя из личной корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение товароведа и директора магазина, достоверно зная о том, что передано ей во временное пользование имущество ей не принадлежит и, осознавая, что ее преступные действия не очевидны для других лиц, имея доступ к компьютерной программе контрольно-кассового аппарата (далее по тексту — компьютерная программа ККМ), с помощью которой производится оплата покупок и возврат денежных средств покупателю за товар, а также доступ к наличным денежным средствам, против воли собственника, для реализации своих корыстных преступных намерений, направленных на обеспечение возможности незаконного завладения денежными средствами, принадлежащих АО "Тандер", действуя в нарушение своих должностных обязанностей, вопреки договорам о полной индивидуальной материальной ответственности и должностным инструкциям, а также порядку возврата товара, вносила необходимые сведения в компьютерную программу ККМ, получая, таким образом, возможность незаконного изъятия вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО "Тандер" и поступивших от покупателей за приобретенный товар, путем противоправного изъятия наличных денежных средств с кассовых ящиков и обращения их в свою пользу путем присвоения. Таким образом, указанным способом, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> Кузьмина М.С., используя свое служебное положение, произвела фиктивные возвраты денежных средств за товары, ранее оплаченных покупателями за наличный расчет, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно:
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись логином и паролем, предоставляющими доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек №<данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу;
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись логином и паролем, предоставляющими доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу;
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись логином и паролем, предоставляющими доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу;
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись логином и паролем, предоставляющими доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу;
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись логином и паролем, предоставляющими доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу;
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись логином и паролем, предоставляющими доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу.
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись логином и паролем, предоставляющими доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу;
- <данные изъяты> в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, воспользовавшись бейджем со штрих-кодом, предоставляющим доступ к функции по осуществлению возврата товаров в компьютерной программе ККМ, умышленно искажая сведения о товаре, при отсутствии покупателя, оформила товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты>, совершив фиктивную операцию по возврату товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и изъяла из кассового ящика наличные денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, присвоив их себе, обратив в свою пользу.
Таким образом, Кузьмина М.С., являясь администратором (товароведом, директором) магазина "Магнит" филиала в <данные изъяты> АО "Тандер", используя свое служебное положение, умышленно, путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства, принадлежащие АО "Тандер", на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Похищенными денежными средствами Кузьмина М.С. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими едиными умышленными преступными действиями АО "Тандер" материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Кузьмина М.С. вину признала полностью, выразила раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказалась.
На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашались показания, данные Кузьминой М.С. в ходе следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, о том, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> она работала в магазине "Магнит" по адресу: <данные изъяты> С <данные изъяты> она работала в должности "товароведа", с <данные изъяты> ее перевели на должность "директор магазина". В должности директора магазина она должна была делать все, что делают продавцы и товароведы, дополнительно велась различная документация. Она являлась материально-ответственным лицом, как на должности товароведа, так и на должности директора магазина. Между ней и АО "Тандер" были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности и подписаны должностные инструкции для каждой должности. Режим работы магазина "Магнит" - ежедневно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Она знала, что по кассе возможно проводить фиктивные возвраты товара, с помощью которых можно вывести наличные денежные средства. Первый раз она попробовала это сделать еще в должности товароведа. Все возвраты она осуществляла наличными денежными средствами. Всего она сделала фиктивных возвратов на общую сумму около <данные изъяты> рублей. Конкретные даты и сколько точно раз это было, она не помнит. Были даже дни, когда она повторяла такие операции по несколько раз, но с разными товарами. Возвраты осуществлены ею на суммы: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Возвраты она делала на разных кассах (всего их две) в рабочее время и рабочие часы магазина. В момент совершения указанных операций она находилась при исполнении своих должностных обязанностей сначала товароведа, а затем директора в магазине "Магнит" АО "Тандер". Возвраты осуществлялись по паролю или бейджу администратора на кассах через вкладку "возвраты", где фиксируется и обрабатывается вся информация по возвращенным товарам. К администраторам относятся товаровед и директор. У каждого администратора свои пароль и бейджик с личным штрих-кодом и персональными данными (фамилия, имя и название должности). Пароль и бейджик администратора предоставляют доступ к вкладке "возвраты" к кассе. Пароль должен знать только администратор и при чем каждый свой. Нельзя было передавать свои пароли и бейджики другим работникам магазина, даже другим администраторам, а бейджик должен храниться при себе. У продавцов-кассиров также имеются свои бейджи со штрих-кодами, однако, они не предоставляют доступ к вкладке "возвраты", т.е. самостоятельно продавцы-кассиры не имеют фактической возможности осуществить возврат товара. Для возврата она выбирала свободную кассу, заходила во вкладку "Возврат", где открывалась выписка возвратов. Далее, она открывала саму функцию возврата товара. Для возврата нужно использовать чек на покупку, по которому был приобретен товар, или товарный чек. Но она такие чеки не использовала, необходимости в этом не было, потому что пробить к возврату можно было любой товар, который даже еще и не приобретался в магазине и на него нет никакого чека. Таким образом, на любой товар, который числится в базе, можно сделать возврата. Она сама придумывала номер чека и номер кассы, подгружала товар для возврату. Крышка кассового ящика открывалась автоматически, тем самым освобождала доступ к наличным деньгам. Какой-либо отчетности по возвращенным покупкам не требовалось, поэтому чеки о возврате она не печатала. Она брала деньги на сумму стоимости товара и закрывала кассу. Деньги она убирала к себе в карман одежды, а вечером уносила домой. <данные изъяты> в магазин внепланово приехали сотрудники службы безопасности АО "Тандер" – П. и Б. которые сообщили, что им известно о ее противоправных действиях. Ей также показали несколько видео, на которых было видно, как она делает возвраты и забирает наличные деньги с кассы. Также к ней обратились сотрудники полиции, которым она тоже призналась, что совершала фиктивные возвраты, а деньги присваивала себе. Она понимала, что денежные средства в кассе являются собственностью АО "Тандер". Она думала, что когда попадется (если попадется), то тогда и будет возвращать деньги. В счет возмещения ущерба она перевела денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей на реквизиты АО "Тандер". (т.1 л.д. 214-221, 230-231, 248-250)
В заявлении о явке с повинной от 12.09.2025 Кузьмина М.С. сообщила о том, что в период с июня по сентябрь 2025 года, исполняя должностные обязанности товароведа и директора магазина "Магнит", являясь материально-ответственным лицом, не менее 8 раз внесла фиктивную информацию о возврате дорогостоящих товаров и присвоила из кассы магазина наличные денежные средства на сумму не менее <данные изъяты> рублей, которые тратила по своему усмотрению. (т.1 л.д.204-205)
Участвовавшая при осмотре места происшествия Кузьмина М.С. пояснила, что, в летний период 2025 года, будучи трудоустроенной на администрирующие должности магазина, осуществляла фиктивные возвраты товара, наличные денежные средства извлекала с кассового ящика и присваивала себе. (т.1 л.д.9-15).
При осмотре представленных АО "Тандер" видеофайлов участвующая Кузьмина М.С. подтвердила, что на указанных видеозаписях запечатлена она, в моменты осуществления фиктивных возвратов товара и присвоения из касс денежных средств. (т.1 л.д.100-120).
При проверке показаний на месте с участием подозреваемой Кузьминой М.С. последняя воспроизвела обстоятельства совершенного ею хищения, указав на место совершения преступления, а именно магазин "Магнит" АО "Тандер", расположенный по адресу: <данные изъяты> На месте Кузьмина М.С. подтвердила свои показания данные в качестве подозреваемой, показав о том, каким образом в период с июля по август 2025 года, являясь товароведом и директором магазина, она осуществила фиктивные возвраты товара, извлекая с кассовых ящиков наличные денежные средства, которые присваивала себе. (т.1 л.д.222-225)
После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, Кузьмина М.С. заявила, что они соответствуют действительности, полностью их подтвердила. Пояснила, что раскаивается в содеянном, весь причиненный ущерб в настоящее время возмещен.
Помимо показаний подсудимой Кузьминой М.С. ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего П. данными на предварительном следствии и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в сентябре 2025 года при проверке отчета о тревожных транзакциях он обнаружил, что в магазине "Магнит" в пгт.Муезерский администратор магазина – Кузьмина М.С. проводила фиктивные возвраты товара по кассе, с изъятием наличных денежных средств из кассового ящика. На видеозаписях было видно, что возвраты на расчетно-кассовом узле (РКУ) осуществлялись Кузьминой М.С. без участия покупателя. <данные изъяты> им был организован выезд в пгт. Муезерский для проверки на месте. По приезде он показал Кузьминой М.С. видеозаписи с видеофиксацией данных возвратов и последняя созналась в том, что она проводила по РКУ фиктивные возвраты товара, а наличные денежные средства с кассы брала себе. Он подал заявление в полицию по данному факту. Кузьмина М.С. в данном магазине с <данные изъяты> работала товароведом, а с <данные изъяты> – директором магазина. На Кузьмину М.С. были возложены должностные обязанности: формирование и ведение кассовой дисциплины, обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств. До назначения на данные должности, работники проходят обучение и тестирование, по итогам которого проводится тестирование. В случае провала при прохождении данного теста сотрудника до исполнения обязанностей товароведа и директора никто не допустит, на указанные должности не оформит. В связи с этим, уже назначенные товароведы и директора магазинов все знают и понимают: что можно делать, а что нельзя, и в случае чего несут ответственность за нарушения, в том числе и уголовную. Накануне назначения на должность директора магазина "Магнит", <данные изъяты> Кузьмина М.С. была ознакомлена с должностной инструкцией директора магазина, в соответствии с которой на нее были возложены должностные обязанности: формирование и ведение кассовой дисциплины, обеспечение передачи кассовых документов в архив головной компании, контроль за лимитом касс и допустимых кассовых остатков магазина, обеспечение своевременного проведения инкассации из кассы магазина; обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору. Также Кузьмина М.С. в период трудовой деятельности несла ответственность за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, за несоблюдение инструкций, приказов, распоряжение, правил и прочих документов, регулирующих ее работу, причинение материального ущерба. Кузьмина М.С. являлась материально-ответственным лицом. Между АО "Тандер" и Кузьминой М.С. были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности. Кузьмина М.С. была обязана вести учет, составлять и представлять товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей, а также возмещать нанесенный ущерб. Все администраторы магазина, а к ним относятся товаровед и директор, обладают полномочиями, а также обязанностями осуществлять возвраты товаров. У каждого администратора магазина имеется личный бейдж, на котором указаны фамилия и имя сотрудника, его должность, а также штрих-код. Также за каждым сотрудником закреплены свои логин и пароль, которые знают только его владельцы. Продавцам-кассирам запрещено самостоятельно осуществлять возвраты товаров, таких полномочий у них нет. Для того, чтобы зайти во вкладку "возвраты", необходимо отсканировать бейдж администратора или ввести свои пароль и логин (в том случае, если вход в кассу был осуществлен продавцом-кассиром), после чего появится доступ к возвратам. При этом, в кассовых документах будут отражаться персональные данные, а именно ФИО продавца-кассира, который изначально осуществил вход в кассовую программу, а не администратора, который осуществляет возврат товара. Согласно видеозаписям Кузьмина М.С. совершала фиктивные возвраты под учетными данными других сотрудников, которыми изначально был осуществлен вход в кассовую программу. В этот момент Кузьмина М.С., используя свои права для входа во вкладку "возвраты", заходила туда и совершала фиктивные возвраты товаров, а наличные денежные средства извлекала с кассового ящика. В ходе мониторинга были выявлены осуществленные Кузьминой М.С. фиктивные возвраты 14 наименований товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей: 1) <данные изъяты>. Всего Кузьминой М.С. осуществлено 8 таких фиктивных операций (возвратов) на вышеуказанную сумму. При этом, за одну операцию возврата могло быть проведено по кассе несколько позиций товара. Кузьмина М.С. производила фиктивные возвраты в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Дата и время на видеозаписях соответствуют реальному времени. Кузьмина М.С. присвоила себе денежные средства, тем самым похитила, принадлежащие АО "Тандер", в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, причинив ущерб АО "Тандер" на эту сумму. Ущерб Кузьминой М.С. возмещен полностью. (т.1 л.д. 133-139, 145-147)
Показаниями свидетеля Б. данными в ходе следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности директора группы АО "Тандер" и в ее должностные обязанности входит контроль работы группы, операционная деятельность магазинов (выявление недостач, инвентаризация и т. д.). <данные изъяты> она совместно с П. находилась в пгт. Муезерский на проверке магазина "Магнит", в связи с тем, что при просмотре архива видеозаписей были обнаружены факты возвратов директором указанного магазина Кузьминой М.С. фактически неприобретенного товара наличными денежными средствами в период с июля по сентябрь 2025 года. В день приезда она беседовала с персоналом магазина, выясняя обстоятельства хищения денежных средств. Также была проведена ревизия в целях установления точной суммы ущерба. Было установлено, что Кузьминой М.С. компании АО "Тандер" был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Кузьмина М.С. не отрицала того, что производила фиктивные возвраты товара. Кузьмина М.С. объяснила, что делала это для того, чтоб закрыть недостачу, которая осталась от прошлого директора магазина Н. однако после увольнения директора Н. ею при проверке фактов недостачи в кассовых машинах и в сейфе выявлено не было. (т.1 л.д. 200-201)
Показаниями свидетеля Кузьмина И.Ю., данными в ходе следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> он работал товароведом в магазине "Магнит" в пгт. Муезерский. Магазин работал ежедневно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. С <данные изъяты> директором магазина была назначена Кузьмина М.С., которая до этого работала товароведом. Директор и товаровед – это администрация магазина. Возврат товара осуществляется на кассе по предоставленному покупателем чеку. Но иногда покупатели приходили без чеков и в этом случае можно сделать возврат, распечатав товарный чек из базы, найдя нужную покупку. Затем на кассовом терминале вводятся данные с товарного чека, выбирается тип возврата: наличными или на карту. Подтвердить возврат должен директор или товаровед по бейджам или по паролю. Продавцы делать самостоятельно возвраты не могут. В сентябре 2025 года в магазин приехала проверка, в ходе которой было выявлено, что Кузьмина М.С. похищала деньги из кассы. Кузьмина М.С. призналась ему, что проводила фиктивные возвраты наличными. Он был свидетелем того, как летом 2025 года Кузьмина М.С. делала возврат на кассе наличных денежных средств на первой кассе, сняв из кассы деньги, которые передала ему, попросив подержать на время. На какую сумму были деньги - не помнит, не считал. Когда Кузьмина М.С. освободилась, то забрала у него эти деньги. Что потом Кузьмина М.С. делала с этими деньгами, он не знает.
При предъявлении свидетелю М. видеозаписей за <данные изъяты> он узнал на них себя и Кузьмину М.С. и показал, что на записи от <данные изъяты> Кузьмина М.С. передала ему деньги, которые впоследствии забрала. Был ли это фиктивный возврат или пересчет денег, ему не известно. (т.1 л.д. 161-165, 166-167)
Показаниями свидетеля Д. , данными в ходе следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с <данные изъяты> работает товароведом в магазин "Магнит" в пгт.Муезерский. Ранее директором магазина была Н. а затем Кузьмина М.С., которая до этого занимала должность товароведа. В обязанности товароведа входит приемка и выгрузка товара, списание товара, ведение сейфа. Товаровед – это администратор, то есть в подчинении находятся все продавцы. К администрации магазина относятся директор и товароведы. В отсутствие директора, его функции исполняет товаровед. Когда Кузьмину М.С. назначили директором, она находилась в отпуске, а потом Кузьмина М.С. уволилась. То есть с Кузьминой М.С., как с директором магазина, она не работала. Ей известно от Кузьминой М.С., что последняя делала фиктивные возвраты наличными. Продавцы без администрации магазина делать возвраты не имеют права. Возврат делается через кассу по функции "возврат". Когда касса открыта под продавцом, нужно подтверждение, что возврат одобрен администратором, то есть директором иди товароведом. Возврат подтверждается бейджиком со штрих-кодом. Раньше были числовые логин и пароль. Если свой бейдж сканирует продавец, то касса не даст сделать возврат, потому что у продавцов нет разрешения на это. Кузьмина М.С. призналась ей, что делала фиктивные возвраты. Сама Кузьмина М.С. мотивировала это тем, что нужно было покрыть недостачу в сейфе магазина.
При предъявлении свидетелю Д. видеозаписей за <данные изъяты> она узнала на ней себя и Кузьмину М.С. и показала, что на записи Кузьмина М.С., вероятно, показывает ей как делать возврат. (т.1 л.д. 169-172, 173-174)
Показаниями свидетеля Н. данными в ходе следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что с октября 2023 года по начало августа 2025 года она работала директором магазина "Магнит" в пгт.Муезерский. Товароведами при ней были Кузьмина М.С. и Д. которые, в том числе замещали ее в ее отсутствие. От Кузьминой М.С. ей известно, что та делала фиктивные возвраты для очередного перекрытия сейфа, т.к. в сейфе имелась недостача, которая образовалась еще в то время, когда она была директором. Долг по сейфу на момент ее (Н. увольнения был около <данные изъяты> рублей. Ровно половину (<данные изъяты> рублей) она вложила, когда уходила. Она передала (перевела через "Сбербанк онлайн") для Кузьминой М.С. <данные изъяты> рублей, чтоб покрыть старый долг по сейфу. Возвращать деньги она не требовала, обязательств у Кузьминой М.С. перед ней в возврате денег не было. Свидетелем того, что Кузьмина М.С. проводила фиктивные возвраты по кассовому терминалу и снимала с кассы наличные денежные средства, она не была. Она обучала Кузьмину М.С. осуществлять возврат товара, поскольку товароведы, которые фактически являются заместителями директора, должны это уметь, однако делать это фиктивно Кузьмину М.С. не учила. (т.1 л.д. 176-180, 181-182)
Также вина Кузьминой М.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:
- заявлением представителя АО "Тандер" П. , в котором <данные изъяты> он просит провести проверку в отношении директора магазина "Магнит" Кузьминой М.С., которая в период с июня по сентябрь 2025 года выполняла фиктивные возвраты наличными денежными средствами и после этого изымала денежные средства из кассовых ящиков и распоряжалась ими по своему усмотрению. В результате действий Кузьминой М.С. АО "Тандер" причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т.1 л.д.6);
- справкой об ущербе, согласно которой АО "Тандер" причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (т.1 л.д.148);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено помещение магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенного по адресу: <данные изъяты> зафиксирована обстановка в торговом зале, наличие в нем двух кассовых аппаратов с рабочими местами кассиров, а также наличие видеонаблюдения. (т.1 л.д.9-15);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены товарные чеки, содержащие сведения о возвратах товаров, их наименовании, количестве и суммах возврата, предоставленные АО "Тандер": товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>, товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>, товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>, товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>, товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>, товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>, товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>, товарный чек № <данные изъяты> от <данные изъяты>. (т.1 л.д.92-97)
- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр предоставленных АО "Тандер" видеофайлов "<данные изъяты>, предоставленными АО "Тандер". В ходе осмотра установлено, что на видеофайлах запечатлена Кузьмина М.С., осуществляющая возвраты товаров через расчетно-кассовые узлы, извлекая наличные денежные средства из кассовых ящиков. (т.1 л.д. 100-120)
- вещественными доказательствами: компакт-диском (СD-R) с видеофайлами "<данные изъяты>", предоставленными АО "Тандер", содержащими видеозаписи из торгового зала магазина "Магнит" в моменты осуществления Кузьминой М.С. возвратов товаров. (т.1 л.д. 121, 122-123); товарными чеками <данные изъяты>, предоставленные АО "Тандер", содержащими сведения о произведенных возвратах товаров (т.1 л.д. 84-91, 98-99);
- копией Устава АО "Тандер", содержащем сведения об общих положениях общества, фирменном наименоваии, филиалах и представительствах, структуре органов общества, фондах, а также учетах и отчетности (ь.1 л.д.29-45);
- копией трудового договора <данные изъяты>, заключенного между АО "Тандер" (работодатель) в лице директора филиала в г. Петрозаводск К. и Кузьминой М.С. (работник), согласно которому последняя принята на должность продавца (т.1 л.д.54-58);
- копией выписки из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №<данные изъяты>, согласно которому с 14.07.2023 Кузьмина М.С. принята на работу в Сектор временного персонала Петрозаводск Центр, Филиал в городе Петрозаводске Республики Карелия на должность "продавец" (т.1 л.д.59);
- копией приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу №<данные изъяты>, согласно которому с <данные изъяты> Кузьмина М.С. переведена на должность "товаровед магазина", расположенного по адресу: <данные изъяты>; (т.1 л.д. 63);
- копией должностной инструкции Товароведа магазина "Магнит" АО "Тандер", и подписанная <данные изъяты> Кузьминой М.С., согласно которой в обязанности товароведа в числе прочего входило: формировать и вести кассовую дисциплину в магазине "Магнит" в отсутствие руководителя; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя); обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителя); В соответствии с разделом 5 "Ответственность" Должностной инструкции несла материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; предоставление недостоверной информационно-справочной и другой информации (документации), несвоевременное предоставление различных сведений и отчетности; несоблюдение Инструкций, приказов, распоряжений, правил и др. документов, регулирующих ее работу, причинение материального ущерба Компании; неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование; (т.1 л.д.64-67);
- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <данные изъяты>, заключенного между АО "Тандер" и Кузьминой М.С., согласно которому последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязуется: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей (т.1 л.д.68);
- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №<данные изъяты>, согласно которому с <данные изъяты> Кузьмина М.С. переведена постоянно на должность "директор магазина", расположенного по адресу: <данные изъяты> (т.1 л.д.69);
- копией должностной инструкции для должности Директор магазина "Магнит" АО "Тандер", и подписанной <данные изъяты> электронной подписью Кузьминой М.С., согласно которой в обязанности директора в числе прочего входило: формировать и вести кассовую дисциплину в магазине "Магнит", обеспечивать передачу кассовых документов в архив головной компании, контролировать лимит касс и допустимых кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременного проведения инкассации из кассы магазина; обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие руководителя; В соответствии с разделом "Ответственность" Должностной инструкции несла материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, за ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; предоставление недостоверной информационно-справочной и другой информации (документации), несвоевременное предоставление различных сведений и отчетности; несоблюдение инструкций, приказов, распоряжений, правил и др. документов, регулирующих ее работу, причинение материального ущерба Компании; неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование (т.1 л.д.70-74);
- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <данные изъяты>, заключенного между АО "Тандер" и Кузьминой М.С., занимающей должность "директор магазина", согласно которому последняя приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязуется: бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей материальных ценностей (т.1 л.д.75);
- копией выписки из приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №<данные изъяты>, согласно которому с <данные изъяты> Кузьмина М.С. уволена с должности "директор магазина" (т.1 л.д.76).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Приведенные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания, данные подсудимой, представителем потерпевшего и свидетелями на предварительном следствии и оглашенные судом, являются допустимыми, так как получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с разъяснением участникам всех процессуальных прав, правильность отражения пояснений допрошенных лиц в протоколах удостоверена участниками следственных действий при отсутствии замечаний.
Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают виновность подсудимой Кузьминой М.С. в совершении установленного преступления.
Показания подсудимой на предварительном следствии согласуются с исследованными показаниями свидетелей, а также объективными данными, зафиксированными при производстве следственных действий, осмотрах документов и предметов, в заключениях экспертов.
Оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств, подтверждающих причастность Кузьминой М.С. к совершению установленного преступления, - у суда не имеется.
Каких-либо причин для оговора подсудимой допрошенными по делу свидетелями и представителем потерпевшего в судебном заседании не установлено.
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, и положений уголовного закона.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе показания подсудимой по обстоятельствам содеянного, суд приходит к выводу, что Кузьмина М.С. действовала умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий.
Суд считает установленным, что Кузьмина М.С., работая товароведом, а затем директором магазина "Магнит" АО "Тандер" и являясь по условиям трудовых договоров и должностных инструкций администратором магазина, то есть руководителем и материально-ответственным лицом, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь по месту своей работы в помещении магазина, по адресу: <данные изъяты> имея в силу занимаемого служебного положения доступ к наличным денежным средствам, находящимся в кассах магазина, умышленно в несколько приемов, путем оформления фиктивных товарных чеков о возврате денежных средств покупателям, похитила из касс магазина путем присвоения вверенные ей денежные средства принадлежащие АО "Тандер" на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебных прениях государственный обвинитель, руководствуясь ч.8 ст.246 УПК РФ, просила изменить нижний временной период, в течение которого Кузьмина М.С. присваивала денежные средства АО "Тандер", – по <данные изъяты>, поскольку объективными данными, исследованными видеозаписями, товарными чеками подтверждено совершение подсудимой инкриминируемых действий не позднее <данные изъяты> как это указано в предъявленном обвинении.
Таким образом, государственный обвинитель заявил об изменении обвинения, предъявленного подсудимой, в сторону уменьшения периода совершения преступления.
В соответствии со ст.252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Учитывая, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, изменение обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя в части уменьшения периода преступления, поскольку она является обоснованной, при этом объем обвинения не увеличивается, обстоятельства преступления не изменяются.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уточнить время совершения подсудимой преступления, указав о присвоении ею денежных средств АО "Тандер" по <данные изъяты>. При этом суд обращает внимание на то, что, уточнив период совершения преступления указанным способом, суд не выходит за рамки предъявленного Кузьминой М.С. обвинения в части даты совершения преступления, а, следовательно, право подсудимой на защиту этим не нарушается, поскольку уточненный период находится в пределах времени, указанного в обвинительном заключении.
Суд считает, что похищенные денежные средства находились в правомерном ведении Кузьминой М.С. как товароведа и директора магазина, поскольку в соответствии с должностной инструкцией она осуществляла полномочия по формированию и ведению кассовой дисциплины в магазине, контролю лимита касс и допустимых кассовых остатков, обеспечению своевременного проведения инкассации из кассы магазина, обеспечению сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, а также обладала полномочиями по осуществлению возвратов денежных средств из кассы магазина.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об изъятии Кузьминой М.С. из касс магазина наличных денежных средств, поступивших от покупателей в счет оплаты товаров в результате деятельности магазина, суд полагает, что умыслом подсудимой охватывался противоправный и безвозмездный характер ее действий, совершенных с целью обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о совершении Кузьминой М.С. продолжаемого преступления, состоящего из ряда юридически тождественных действий, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, направленным против собственности.
Поскольку в силу должностной инструкции Кузьмина М.С. обладала перечисленными полномочиями в магазине "Магнит", являлась администратором магазина, то есть занимала должности отнесенные к руководству магазина, выполняя функции по управлению персоналом, а также по распоряжению денежными средствами путем дачи разрешений на их возврат покупателям, сдавшим ранее приобретенный товар в магазин, она обладала административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, то есть, с учетом Примечания 1 к ст.201 УК РФ являлась должностным лицом и именно в связи с занимаемыми должностями имела доступ к денежным средствам АО "Тандер". Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что оформление возвратов товара осуществлялось подсудимой во время ее работы в магазине, в периоды, когда она пользовалась всеми перечисленными полномочиями и, следовательно, преступление совершено ею с использованием своего служебного положения.
При квалификации действий подсудимой Кузьминой М.С. суд учитывает установленные по делу фактические обстоятельства и положения уголовного закона.
Действия подсудимой Кузьминой М.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.
Данными, характеризующими личность подсудимой являются сведения о том, что Кузьмина М.С. ранее не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась. Состоит в браке, имеет на иждивении двух малолетних детей, одному из которых установлена категория "ребенок-инвалид". На учетах у врачей нарколога, психиатра, невропатолога не состоит, официально не трудоустроена, является получателем выплаты по уходу за ребенком. По месту жительства и.о. главы Муезерского городского поселения характеризуется удовлетворительно, службой участковых уполномоченных полиции – удовлетворительно.
Подсудимая не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, не обращался за психиатрической помощью. Оснований сомневаться в психическом состоянии ее здоровья не имеется, в связи с чем суд признает ее лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья ребенка, имеющего инвалидность.
При этом суд принимает во внимание, что по смыслу уголовного закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, и учитывает, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу Кузьмина М.С. полностью признала свою вину, давала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, участвовала в осмотрах места происшествия и видеозаписей, проверке ее показаний на месте, в связи с чем ее показания позволили органу следствия достоверно установить обстоятельства совершения преступления.
Защитником предложено учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной.
Вместе с тем, согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая указанные разъяснения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания в качестве явки с повинной документа, озаглавленного как "явка с повинной", поскольку Кузьмина М.С. сообщила о присвоении ею денежных средств после того, как ей были предъявлены видеозаписи, зафиксировавшие факт совершения преступления, ее преступная деятельность была изобличена, правоохранительные органы обладали достаточной информацией о причастности Кузьминой М.С. к данному преступлению. Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимой вины как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия, сообщение подробных сведений об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления, суд расценивает данные действия подсудимой как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем признает их смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п."и" ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кузьминой М.С., суд не усматривает.
Учитывая общественную опасность совершенного деяния, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против чужой собственности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимой, суд, несмотря на наличие альтернативных видов наказания, в том числе в виде штрафа, с учетом положений ст.ст. 6,43,60 УК РФ полагает, что Кузьминой М.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для применения к подсудимой принудительных работ или иного более мягкого вида наказания. При решении вопроса о невозможности назначения принудительных работ Кузьминой М.С. суд также учитывает, наличие у нее на иждивении двух малолетних детей, один из которых является инвалидом.
Принимая во внимание удовлетворительно характеризующие поведение подсудимой в быту данные, имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. С учетом сведений о материальном положении подсудимой, состоявшегося по делу возмещения причиненного материального ущерба, суд также не усматривает оснований для применения к подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа.
Суд, назначая наказание, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Кузьминой М.С. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, также не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, удовлетворительные характеристики подсудимой, дают основания считать, что достичь цели исправления подсудимой Кузьминой М.С. возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем наказание ей назначается с применением ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установлением испытательного срока, необходимых для ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения контроля за ее поведением, соблюдения порядка отбывания условного осуждения.
Меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Судом установлено, что подсудимая не трудоустроена, является получателем выплат по уходу за ребенком-инвалидом, на иждивении имеет двух малолетних детей, в отношении нее ведется исполнительное производство по взысканию иных сумм, в связи с чем процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Рогаткину А.П. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на досудебной стадии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – на судебной стадии, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимая подлежит освобождению от их выплаты.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьмину М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.
Возложить на осужденную Кузьмину М.С. на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию); не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения в отношении Кузьминой М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, связанные с участием в производстве по делу защитника, отнести на счет средств федерального бюджета с освобождением осужденной от их выплаты.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- товарные чеки от <данные изъяты> содержащие сведения о возвратах товара, предоставленные АО "Тандер"; компакт-диск (СD-R) с видеофайлами, содержащими видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине "Магнит", предоставленными АО "Тандер", – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Д.Н. Губанов