ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Саликов Д.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела № в отношении Луковниковой Д. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Изучив материалы поступившего в суд уголовного дела при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что данное уголовное дело неподсудно Кировскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно положениям УПК РФ, определяющих правила подсудности уголовных дел, а также в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, по общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Органом предварительного следствия Луковникова Д.А. обвиняется в мошенничестве. При этом, как следует из обвинительного заключения, действия, непосредственно направленные на хищение безналичных денежных средств по каждому из инкриминируемых преступлений, Луковникова Д.А. совершила, находясь по адресу: <адрес>, строение 1, то есть на территории <адрес>.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду <адрес> и подлежит направлению по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Луковниковой Д.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по подсудности в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья