ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2131/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общем размере ~~~ в том числе:
просроченный основной долг ~~~ просроченные проценты ~~~ неустойка за просроченный основной долг ~~~ неустойка за просроченные проценты ~~~ взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении № от **/**/**** выдало кредит ФИО5 в сумме ~~~ на срок ~~~ месяцев под ~~~
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от **/**/****.
В соответствии с п. № Общих условий Договора поручительства, Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств (в рамках предоставления гарантийного обеспечения), неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Основному договору в случаях, предусмотренных Основным договором.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банком обязательство по предоставлению денежных средств на счет Заемщика исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся процентов, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Как указывает истец, обязательства по кредитному договору Заемщик и Поручитель исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на **/**/**** задолженность по Кредитному договору составляет ~~~ в том числе:
просроченный основной долг ~~~ просроченные проценты ~~~ неустойка за просроченный основной долг ~~~ неустойка за просроченные проценты ~~~
Заемщик и Поручитель нарушили сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № ИП ФИО5 был признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.
В связи с признанием Заемщика банкротом требование Банка о взыскании задолженности по Кредитному договору № от **/**/**** предъявлено к Поручителю ФИО1
**/**/**** ПАО Сбербанк в адрес ответчика направило требование о возврате образовавшейся задолженности. На день подачи иска требование не исполнено, задолженность не погашена.
Учитывая изложенное, полагая свое право нарушенным, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от **/**/**** указанное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области, куда поступило **/**/**** и было принято к производству **/**/****.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
Третьи лица финансовый управляющий ФИО7, ИП ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений по сстороны представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму ~~~., сроком на ~~~ месяцев под ~~~ %.
С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен. Таким образом, ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитных договоров. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Пункт № Кредитного Договора предусматривает тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую даек заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. № заявления.
Согласно п. № Договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссией, предусмотренных договором составляет: ~~~ от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая в эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно)
С указанными условиями кредитного договора, а также с графиками погашения кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен. Таким образом, ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитных договоров. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Дополнительным соглашением № от **/**/**** к Кредитному договору стороны изменили срок возврата кредита и определили соответствующую дату – **/**/****.Также предусмотрели погашение кредита в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлимой частью Дополнительного соглашения. При этом установили, что если дата погашения соответствующей суммы кредиты, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования соответствующей суммой кредита устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов. При частичном досрочном погашении кредита Кредитор осуществляет перерасчет суммы ежемесячного платежа, что отражается в новой редакции Графика платежей по кредиту.
Погашение основного долга (суммы кредита) по Договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу Дополнительного соглашения. В указанный период Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору срочные проценты, отложенные проценты (при наличии), неустойки (при наличии) в соответствии с Графиком платежей, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. Отсрочка по уплате основного долга предоставляется на 6 месяцев с **/**/**** по **/**/**** (включительно). Отсрочка по погашению процентов предоставляется на 3 месяца с **/**/**** по **/**/**** (включительно) с долей уплаты ~~~ от суммы начисленных процентов на дату платежа.
Дополнительным соглашением № от **/**/**** к Кредитному договору стороны согласовали отсрочку по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов, которая предоставлялась на 3 месяца, начиная с ближайшей даты уплаты процентов (включительно). При этом сумма начисленных и неоплаченных процентов за Период отсрочки по погашению начисленных процентов оплачивается Заемщиком ежемесячно, начиная с ближайшей даты уплаты начисленных (срочных) процентов после окончания Периода отсрочки по погашению начисленных процентов, в сумме рассчитанной Заемщиком самостоятельно, исходя из деления на равные части образовавшейся суммы Отложенных процентов на количество оставшихся платежей по Договору до окончания срока возврата кредита. Сумма Отложенных процентов, указанных в заключенных ранее дополнительных соглашениях к Договору о проведении реструктуризации кредитной задолженности, начисленных и не уплаченных Заемщиком на дату заключения Дополнительного соглашения, оплачивается Заемщиком ежемесячно, в соответствии с условиями дополнительного соглашения.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от **/**/**** с ФИО1
Согласно п. № Договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного Договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Установлено, что ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме ~~~. на счет ИП ФИО5, что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, как следует из доводов иска, обязательства по кредитному договору заемщик и поручитель исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на **/**/**** задолженность по Кредитному договору № от **/**/**** составила ~~~ в том числе:
просроченный основной долг ~~~ просроченные проценты ~~~ неустойка за просроченный основной долг ~~~ неустойка за просроченные проценты ~~~
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено.
Решением Арбитражного суда .... от **/**/**** по делу № (резолютивная часть решения объявлена **/**/****) ФИО5 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена арбитражный управляющий ФИО7
Согласно Индивидуальными условиями договора поручительств, заключенного с ФИО1, Поручитель подтверждается, что обязуется отвечать перед Банком за исполнением ИП ФИО5 всех обязательств по кредитному договору № от **/**/****, заключенному между Банком и ИП ФИО5
Пунктом 3 Индивидуальных условий договора поручительства предусмотрено, что договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий и прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Положениями п. 6 ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении основного обязательства, в том числе когда срок исполнения в силу закона считается наступившим ранее, чем предусмотрено условиями этого обязательства, не сокращает срок действия поручительства. В этом случае срок действия поручительства исчисляется исходя из первоначальных условий основного обязательства, как если бы не было предъявлено требование о досрочном исполнении обязательства.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Однако требование кредитора о досрочном исполнении обеспеченного обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, которое в случае не установления его срока в договоре прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, указанного в первоначальных условиях основного обязательства.
Учитывая изложенное, принимая во внимание признание заемщика ИП ФИО5 несостоятельным (банкротом) и предъявление Банком **/**/**** требования о досрочном возврате кредита к поручителю, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, исходя из того, что заемщик ИП ФИО5 на протяжении длительного периода вносил платежи в погашение основной задолженности и уплаты процентов по кредитному договору несвоевременно и не в установленных графиком погашения размерах, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, расчет которой не оспорен.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, либо наличие задолженности в ином размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина ~~~
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ~~~ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в общем размере ~~~ в том числе:
просроченный основной долг ~~~ просроченные проценты ~~~ неустойка за просроченный основной долг ~~~ неустойка за просроченные проценты ~~~
Взыскать с ФИО1, ~~~ в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 19 марта 2026 года.
Судья О.В. Недбаевская