РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Финогеновой А.О., при секретаре Перфильевой Р.Е., с участием ответчика Сагалова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2497/2026 по иску САО РЕСО-Гарантия к Сагалову Д.Б. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
В судебное заседание истец САО РЕСО-Гарантия в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сагалов Д.Б. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска произведено ответчиком добровольно, осознанно, не нарушает права и законные интересы других лиц, требованиям закона не противоречит и может быть принято судом в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО РЕСО-Гарантия удовлетворить.
Взыскать с Сагалова Д.Б., ИНН ~~~, в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия», ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 476 006 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.О. Финогенова