ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 мая 2026 г. г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Носовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-79 (№) по иску ООО «ФИО1» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных исковых требований истцом «ФИО1» указано, что между ООО «ФИО1» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № от **/**/**** на выполнение работ по расчистке сейсморазведочных профилей на Линденском лицензионном участке шириной 5 м с очисткой профиля от порубочных остатков в количестве - 400 погонных км в срок до **/**/****.
Истец со своей стороны осуществил предоплату в размере 5 500 000 руб.
Ответчик выполнил лишь часть работ в объеме 31.25 погонных километров на общую сумму - 1 718 750 руб. Объем невыполненных работ составляет - 368,75 погонных километров.
Ответчик обязан выполнить работы в соответствии с Техническим заданием, с надлежащим качеством, в объемах и в сроки, предусмотренные Договором и приложениями к нему, а также предоставить технику.
Неисполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из указанного Договора, послужило основанием обращения в суд с настоящим иском. О причинах срыва срока выполнения истец не был уведомлен.
Ответчик прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя **/**/****.
Истец обратился к ответчику с Уведомлением от **/**/**** об отказе от Договора и возврате неотработанного аванса. Уведомление было направлено Истцом на два адреса электронной почты, а также по адресу нахождения ответчика.
С момента расторжения договора и истечения срока для возврата аванса, указанного в Уведомлении об отказе от Договора от **/**/**** на сумму неотработанного аванса подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Конечным сроком для возврата аванса, указанным в Уведомлении, является - **/**/****.
Истец ООО «ФИО1» вправе требовать от ФИО2 оплаты процентов начиная с **/**/**** (следующий день, после последнего дня возможности получения юридически значимого сообщения ответчиком на почте), что составляет на **/**/**** - 30 393,26 руб.
Поскольку в добровольном порядке требования истца не были исполнены, он вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Истец просит суд:
признать расторгнутым договор № от **/**/**** на выполнение работ по расчистке сейсморазведочных профилей на Линденском лицензионном участке, заключенном между Истцом и Ответчиком.
взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО1» перечисленный авансовый платеж в размере - 4 622 308,70 руб., неустойку - 1 014 062,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 393,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности за период с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательства.
Представитель истца ООО «ФИО1» ФИО4, извещенная надлежащим образом, не явилась. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступило, а также не представлены доказательства уважительности причин неявки.
Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие неосновательного обогащения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п.1 ст. 703 ГК РФ).
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ст. 708 ГК РФ).
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2 ст. 709 ГК РФ).
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст. 711 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 713 ГК РФ если результат работы не был достигнут либо достигнутый результат оказался с недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре подряда использования, а при отсутствии в договоре соответствующего условия не пригодным для обычного использования, по причинам, вызванным недостатками предоставленного заказчиком материала, подрядчик вправе потребовать оплаты выполненной им работы.
Согласно части 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В силу абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Частью 2 ст. 715 ГК РФ установлено, если Подрядчик, не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО «ФИО1» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор № на выполнение работ по расчистке сейсморазведочных профилей на Линденском лицензионном участке, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по расчистке (вырубке древесно-кустарниковой растительности) сейсморазведочных профилей шириной 5 м для проезда технологического транспорта в пределах Линденского лицензионного участка, согласно Техническому заданию.
Работы производятся в полевом геологическом сезоне 2025-2026 гг.
Сроки выполнения работ определены Календарным планом и Техническим заданием.
Результатом выполненных работ по Договору является: комиссионной акт приёмки профилей представителями сейсморазведочной и ответственными представителями Подрядчика.
Заказчик предоставляет Подрядчику Опцион на выполнение работ по рубке сейсморазведочных профилей в следующем объеме:
-объём работ по рубке сейсморазведочных профилей в зимний период сезона 2025-2026 гг. шириной 5 метров с очисткой профиля от порубочных остатков в количестве - 400,0 погонных километров с возможностью увеличения до 800 п. км, при досрочном выполнении работ.
Стоимость работ составляет:
Рука сейсморазведочных профилей составляет 22 000 000 руб. из расчента 55 000 без НДС за 1 пог. км расчистки
Оплата по договору:
предоплата в размере 7 500 000 руб. без НДС от суммы договора в следующем порядке:
2 500 000 руб., без НДС - в календарных дней с даты заключения договора;
2 500 000 руб., без НДС - по факту загрузки на трал 2-х единиц (из четырех подлежащих к транспортировке) бульдозеров для перевозки на место производства работ с предоставлением договора о перевозке бульдозеров – в течение 2 рабочих дней;
2 500 000 руб., без НДС - по факту загрузки на трал 2-х единиц (оставшихся третьего и четвертого) бульдозеров для перевозки на место производства работ с предоставлением договора о перевозке бульдозеров -1 рабочих дней;
окончательный расчет за выполненные работы (по этапам) производится в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания акта выполненных работ.
Истец со своей стороны, согласно п. 2.4. Договора осуществил предоплату в размере 5 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от **/**/**** и № от **/**/****.
Согласно акту № от **/**/****, Ответчик выполнил лишь часть работ в объеме 31.25 погонных километров на общую сумму - 1 718 750 руб.
Ответчик обязан выполнить работы в соответствии с Техническим заданием, с надлежащим качеством, в объемах и в сроки, предусмотренные Договором и приложениями к нему, а также предоставить технику.
Согласно п. **/**/****. Договора Подрядчик подтверждает, что тщательно изучил и проверил документацию и полностью ознакомлен со всеми условиями, связанными с выполнением Договора, и принимает на себя все расходы, риск и трудности выполнения Договора, а также изучил все материалы Договора и получил полную информацию по всем вопросам, которые могли-бы повлиять на сроки, стоимость и качество работ.
Тем не менее, несмотря на согласование и подписание Ответчиком всех вышеуказанных условий Договора, свои обязательства по выполнению работ в срок до **/**/**** он не выполнил. О причинах срыва срока выполнения Истца не уведомил.
Пункт 5.23. Договора предусматривает, что в случае нарушения сроков выполнения работ более чем на 10 календарных дней, ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком Заказчик вправе расторгнуть Договор.
В случае прекращения работ по инициативе Заказчика, он в письменной форме уведомляет Подрядчика о причине и сроке прекращения действия Договора. При этом Подрядчик передает Заказчику материалы по незавершенным этапам работы, которые Заказчик оплачивает с учетом их готовности (п. 5.22. Договора). В случае ненадлежащего выполнения работ Подрядчиком, Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке (п. 5.25. Договора). Под ненадлежащим выполнением работ понимаются согласно п. 5.37. Договора, следующие действия/бездействия Подрядчика:
-неприступление к выполнению работ в сроки, установленные Договором;
-выполнение работ с нарушением сроков, установленных Договором;
-выполнение работ с недостатками.
Своими действиями, бездействиями Исполнитель в результате выполненных работ нарушил условия Договора подряда.
**/**/**** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от Договора и возврате неотработанного аванса.
Уведомление направлено по двум адресам электронной почты и **/**/**** по адресу нахождения 664003, ...., 2/1, содержащее требование об отказе от исполнения договора № от **/**/**** с момента получения уведомления и возврате денежных средств в размере 4 622 308,70 руб. в срок до **/**/****.
Согласно отчету об отслеживании отправления (ШПИ №), Уведомление поступило в место вручения **/**/****. После неудачной попытки вручения, Уведомление было возвращено в адрес отправителя с отметкой « за истечением срока хранения».
Как следует из доводов иска, ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя с **/**/****, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Согласно п. 5.3. Договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, обозначенных в Календарном плане, а также промежуточных этапов Заказчик имеет право взыскать с Подрядчика неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ за каждый день просрочки либо штраф в размере 5% от стоимости невыполненных в срок работ.
Стоимость невыполненных в срок работ составляет 20 281 250 руб.:
22 000 000 рублей (стоимость всего объема (400 пог. км.) работ по Договору, исходя из 55 000 рублей за 1 погонный километр расчистки) - 1 718 750 руб. (стоимость объема выполненных Ответчиком работ - 31.25 погонных километров) = 20 281 250 руб.
Таким образом 5% от стоимости невыполненной в срок работы в размере 20 281 250 руб., составит - 1 014 062,50 руб.
Заявленный ко взысканию размер материального ущерба ответчиком не оспорен, при этом судом представленное заключение признается допустимым доказательством, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Заказчиком произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.
С момента расторжения договора и истечения срока для возврата аванса, указанного в Уведомлении об отказе от Договора от **/**/**** на сумму неотработанного аванса подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.
Конечным сроком для возврата аванса, указанным в Уведомлении, является - **/**/****.
В силу части 1 и 2 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Ответчику должно было стать известно, что цель платежа по заключенному ранее договору не будет достигнута, а также о том, что ФИО2 неосновательно пользуется перечисленными денежными средствами, при условии получения Уведомления от **/**/****, т.е. в срок до **/**/**** (именно до **/**/**** направленное Истцом Уведомление об отказе от договора и возврате аванса хранилось в почтовом отделении с целью вручения Ответчику).
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда получатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.
Таким образом, начиная с **/**/**** по **/**/**** размер процентов составляет - 30 393,26 руб. из расчета: 4 622 308,7 руб. *15 дн.*16% годовых /365 дн.
Суд находит представленный расчет арифметически верным, не оспоренным ответчиком, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 393,26 руб. подлежат взысканию ФИО2
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В п. 60 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Предъявляя ответчику требование о возврате ранее перечисленной оплаты, Истец выразил свою волю, которую следует расценивать как отказ стороны, фактически утратившей интерес к договору подряда.
Ответчиком не было представлено доказательств об исполнении принятых на себя обязательств в полном объеме, в связи с чем, суд, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика денежных средство по договору подряда № от **/**/****.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договору от **/**/****, что привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по расторжению кредитного договора на основании ч.2 ст. 450.1 ГК РФ.
Поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ это исключает возможность снижения суммы процентов ниже установленного размера.
В связи с изложенным размер процентов, рассчитанный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с за период с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 83 667 руб., оплаченную истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФИО1» к ФИО2 - удовлетворить.
Расторгнуть договор № от **/**/**** на выполнение работ по расчистке сейсморазведочных профилей на Линденском лицензионном участке, заключенном между ООО «ФИО1» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (**/**/**** г.р., паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «ФИО1» (ИНН 3811470877, ОГРН 1203800020632) денежные средства, внесенные в счет авансового платежа в размере 4 622 308,70 руб., неустойку в размере 1 014 062,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 393,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 667 руб.
Взыскать с ФИО2 (**/**/**** г.р., паспорт гражданина РФ № №) в пользу ООО «ФИО1» (ИНН 3811470877, ОГРН 1203800020632) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 4 622 308,70 руб. за период с **/**/**** по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Суровцева
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****