РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ободоевой О.М., при секретаре судебного заседания Долгоржаповой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/2025 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** между ~~~ и ответчиком заключен договор № № в соответствии с условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ~~~ руб.
В соответствии с решением Общего собрания участников от ~~~ изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка на Общество с ограниченной ответственностью «~~~ соответственно.
В соответствии с решением единственного участника от ~~~ изменены полное и сокращенное фирменные наименования Банка на Общество с ограниченной ответственностью «~~~ соответственно.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным на дату подписания Заемщиком и Банком индивидуальных условий.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным разом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
**/**/**** ~~~ уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО4 что подтверждается договором уступки (требований) № от **/**/**** и выпиской к договору уступки прав (требований) № от **/**/****
Сумма задолженности на дату заключения договора цессии, образовавшейся с **/**/**** составила ~~~ руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ~~~ руб., сумма задолженности по штрафам – ~~~ руб.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.
Просит взыскать с ответчика ФИО4. задолженность по договору №, образовавшуюся с **/**/****, в сумме ~~~ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** ФИО4. обратилась в ~~~ с заявлением о выдаче кредита.
**/**/**** между ~~~ и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере ~~~ руб. на срок ~~~ ~~~ под ~~~ % (п~~~).
Согласно условиям договора кредит погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой часть кредитного договора (п. 6).
Из п. 13 договора следует, что банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по данному кредитному договору.
Подписав кредитный договор, ФИО4 подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, Графиком платежей.
Денежные средства были зачислены ФИО4 на счет №, открытый в Банке. Факт предоставления денежных средств по спорному кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспаривается.
**/**/**** ~~~ уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № №, заключенному с ФИО4, что подтверждается Договором уступки (требований) № от **/**/**** и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № **/**/**** (Реестр уступаемых прав Договора).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по договору №, заключенному с ФИО4 на основании договора уступки прав (требований) от ~~~ в настоящее время является ООО ПКО «АйДи Коллект».
**/**/**** ООО ПКО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.
Договор уступки прав (требований) ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.
Сумма задолженности на дату заключения договора цессии, образовавшейся с **/**/****, составила ~~~ руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ~~~ руб., сумма задолженности по штрафам – ~~~ руб.
Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным и соглашается с ним. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.
Определением мирового судьи судебного участка ~~~ от **/**/**** отменен судебный приказ № № о взыскании с ФИО4 задолженности по договору № № от **/**/**** ~~~ в размере ~~~ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ~~~
Определением мирового судьи судебного участка № ~~~ от **/**/**** произведена замена взыскателя по судебному приказу № № на ООО ПКО «АйДи Коллект».
Определением мирового судьи судебного участка ~~~ от **/**/**** произведен поворот исполнения судебного приказа № от **/**/**** на сумму ~~~
Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ~~~ рублей, что подтверждается платежным поручением № от **/**/****
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ~~~ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО4 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, **/**/****, ~~~ в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» ~~~ денежные средства в размере ~~~ руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ~~~ сумма задолженности по штрафам – ~~~
Взыскать с ФИО4 **/**/****, ~~~ в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (~~~)в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (~~~ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.М. Ободоева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08.05.2026.