ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что 20.12.2020заключен договор уступки прав требований (цессии) № с **/**/**** с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от **/**/****, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития, и ФИО1.
Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ "УБРиР" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от **/**/****. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 141537.59 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от **/**/**** к договору уступке прав (требований) № от **/**/****.
Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 141537.59 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 70000.00 руб.; процентов в размере: 71537.59 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.
Поскольку кредитное соглашение между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1 заключено, однако в настоящий момент Заявитель не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора, а соответственно не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания задолженности по кредитному договору, Заявитель считает, что ответчик причинил убытки, которые выражаются в виде утраты денежных средств, выданных ответчику в распоряжение в размере 70000.00 руб.
Факт выдачи денежных средств в размере 70000.00 руб. по кредитному договору № № от **/**/**** подтверждается, документами, приложенными к настоящему заявлению. В данном случае ООО «ПКО «ФинТраст» понесены убытки в виде реального ущерба.
В соответствии заключенным договором уступки прав (требований) № с **/**/**** Заявитель является правопреемником Уральский Банк Реконструкции и Развития, и соответственно право взыскания убытков в виде реального ущерба переходит Заявителю.
Истец просит:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 70 000.00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ФинТраст» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 20.12.2020заключен договор уступки прав требований (цессии) № с **/**/**** с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от **/**/****, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития, и ФИО1.
Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ "УБРиР" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от **/**/****. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 141537.59 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от **/**/**** к договору уступке прав (требований) 11-2020 от **/**/****.
Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 141537.59 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 70000.00 руб.; процентов в размере: 71537.59 руб.; комиссии в размере: 0.00 руб.; штрафов в размере: 0.00 руб.
Между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 заключен кредитный договор № M00№ от **/**/**** Однако в настоящее время Заявитель не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора № № от **/**/****, так как при передаче прав требования по данному кредитному договору Цедентом не была передана документация в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) № с **/**/****.
Поскольку кредитное соглашение между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1 заключено, однако в настоящий момент Заявитель не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора, а соответственно не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания задолженности по кредитному договору, Заявитель считает, что ответчик причинил убытки, которые выражаются в виде утраты денежных средств, выданных ответчику в распоряжение в размере 70000.00 руб.
Факт выдачи денежных средств в размере 70000.00 руб. по кредитному договору № № от **/**/**** подтверждается, документами, приложенными к настоящему заявлению. В данном случае ООО «ПКО «ФинТраст» понесены убытки в виде реального ущерба.
В соответствии заключенным договором уступки прав (требований) № с **/**/**** Заявитель является правопреемником Уральский Банк Реконструкции и Развития, и соответственно право взыскания убытков в виде реального ущерба переходит Заявителю.
Заявителем представлены документы, подтверждающие выдачу кредита по кредитному договору № № от **/**/****, копия договора уступки прав (требований) № с **/**/****, копия акта приема-передачи прав (требований) от **/**/**** к договору цессии №, таким образом можно сделать вывод о заключении кредитного договора между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ответчиком и о последующей уступке права требования по кредитному договору № от **/**/**** Заявителю.
На основании вышеизложенного, Ответчиком фактически причинены убытки в виде реального ущерба в размере 70 000.00 руб., им были нарушены обязательства по своевременному возврату денежных средств по кредиту.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возмещению убытков в виде реального ущерба.
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
При указанных обстоятельствах, суд, установив факт выдачи денежных средств в размере 70000.00 руб. по кредитному договору № № от **/**/****, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков в виде реального ущерба в размере 70000.00 руб.
Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенной истцом, не опровергнут.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного соглашения, не исполнены в полном объеме, что является существенным нарушением условий договоров, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, паспорт гражданина РФ 2511 №, в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 70 000.00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Швайко
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.