РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года пгт. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Мхитарян К.В., при секретаре Хотько Е.В., с участием представителя истца Клевно С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой В.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.П.Ю., к Администрации Муезерского муниципального округа и Михайловой А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Михайлова В.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Б.П.Ю., обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – Б.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга истец и их несовершеннолетняя с Б.Ю.Г. дочь - Б.П.Ю. фактически приняли наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Доля Б.Ю.Г. в праве собственности на жилое помещение составляла 1/4. Иных наследников первой очереди не имелось. У ответчика Михайловой А.С. также имеется ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
Истец указывает, что после смерти наследодателя она и ее дочь Б.П.Ю. осуществляют присмотр за квартирой, содержат ее в исправном состоянии, сама Михайлова В.Е. оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, истец и несовершеннолетняя продолжают пользоваться наследственным имуществом, предметами быта, оплачивая расходы, связанные с эксплуатационными характеристиками.
На основании изложенного истец, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетней Б.П.Ю., просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Б.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 28.01.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нотариальная палата Республики Карелия и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Истец Михайлова В.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель Клевно С.Н., действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Михайлова А.С. и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как следует из абзаца 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРН.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцами А.Ю.А., А.П.Н. и покупателями Б.Ю.Г., Михайловой В.Е., которая действовала от своего имени и от имени несовершеннолетних Б.П.Ю. и Михайловой А.С., покупатели с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрели жилое помещение по адресу: <адрес>.
Право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке по ? доли в праве за каждым членом семьи.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.Г. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ГИ №).
Как следует из общедоступных данных, содержащихся в реестре Нотариальной палаты Республики Карелия, наследственное дело после смерти Б.Ю.Г. не заводилось.
Наследниками после смерти Б.Ю.Г. по закону является супруга – Михайлова В.Е. и дочь Б.П.Ю.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что истец и ее несовершеннолетняя дочь фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Б.Ю.Г.
Согласно представленным сведениям, в жилом помещении зарегистрированы Михайлова В.Е., Михайлова А.С. и Б.П.Ю.
Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, каких-либо возражений по заявленным требованиям никем не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для включения в состав наследственной массы после смерти Б.Ю.Г. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2).
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии иных доказательств, опровергающих доводы и требования истца, учитывая, что истец несет расходы по содержанию жилого помещения, поддерживает его в исправном состоянии, осуществляет уход, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия истцом и ее дочерью наследства после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Данное решение в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для регистрации права собственности истца на указанную квартиру в установленном законом порядке.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат, поскольку удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Михайловой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетней Б.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Б.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности Б.Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), Михайловой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), и Б.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) на ? доли в праве собственности у каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) и исключить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации указанных прав.
Признать в порядке наследования по 3/8 доли каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), за Михайловой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <адрес>), и Б.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья К.В. Мхитарян
Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2026