РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чичигиной А.А., при секретаре <ФИО>3, с участием старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
<номер> по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> обратился с административным иском, требуя установить административный надзор в отношении осужденного <ФИО>2, <дата> года рождения, на основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Одновременно установить ему на основании ст. 4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток: в период с 23-00 часов до 06-00 часов
В обоснование требований указано, что осужденный <ФИО>2, <дата> г.р., освобождается из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока наказания.
Ранее судим: <дата> <адрес> районный судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный <ФИО>2 осужден за совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Осужденный <ФИО>2 содержится в ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> с <дата>. По прибытии был распределён в отряд <номер>, в настоящее время содержится в отряде <номер> бригады <номер>. Привлечен к труду, к труду относится добросовестно, свои обязанности выполняет своевременно и в срок, трудовую дисциплину не нарушает.
В коллективе осужденных уживчив, контактирует с положительно настроенной частью осужденных. Соблюдает распорядок дня, режимные мероприятия посещает регулярно, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях учреждения/отряда.
За весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий, в настоящий момент все сняты и погашены в установленном законом порядке.
Поощрялся 10 раз правами начальника ИУ за добросовестное отношение к труду.
Находится на обычных условиях отбывания наказания с <дата>, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания <дата>, переведен из облегченных в строгие условия отбывания наказания.
Не состоит на профилактическом учете.
Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает с интересом, всегда делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В спортивных и культурных мероприятиях участие принимает. Постоянно занимается самообразованием.
За время отбывания наказания проходил обучение по специальности: «оператор швейного оборудования 3 разряда», «сборщик обуви 3 разряда», «машинист-кочегар котельной 3 разряда». К обучению относился добросовестно, положительно, занятия посещал регулярно.
Имеет социально-полезные связи (мать, отец), связь поддерживает посредством переписки и телефонных разговоров, посылок. О родственниках отзывается положительно.
Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у <ФИО>2 не было, индивидуальная программа на основании индивидуальной нуждаемости не осуществлялась.
В бухгалтерию учреждения исполнительные листы по приговору суда в отношении <ФИО>6 не поступали.
После освобождения намерен социально адаптироваться, вернуться к семье на постоянное место жительства.
По характеру: общительный, деятельный, волевой, дисциплинированный, исполнителен, способен противостоять отрицательному влиянию. Имеет узкий круг близких людей.
Осужденный <ФИО>7 характеризуется положительно.
После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> Запрос в отдел полиции по адресу будущего места жительства направлен <дата> исх.<номер>. Ответ в ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> поступил (вх. <номер> от <дата>).
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России по <адрес> не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик <ФИО>2 в расписке указал на нежелание участвовать в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, свою позицию не выразил.
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>4 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора связывается с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 597-О-О, от 24.10.2019 № 2727-О, от 28.04.2022 № 884-О).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 данного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно пункту 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» освобождаемым из мест лишения свободы лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).
В судебном заседании установлено, что <дата> <адрес> районным судом <адрес> <ФИО>2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно представленному в материалы дела постановлению от <дата>, <ФИО>2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Сведений об оспаривании в судебном порядке постановления о признании <ФИО>2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имеется.
Таким образом, <ФИО>2 отбывает наказание в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно данным, представленным административным истцом, осужденный <ФИО>2 характеризуется положительно. Содержится в ФКУ ИК<номер> ГУФСИН России с <дата>, привлечен к труду, в общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях принимает участие. В коллективе осужденных контактирует с положительно настроенной частью осужденных, соблюдает распорядок дня, режимные мероприятия посещает регулярно, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях учреждения/отряда. За весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий, которые в настоящий момент погашены и сняты досрочно в порядке поощрения, поощрялся 10 раз правами начальника ИУ за добросовестное отношение к труду. Находится на обычных условиях отбывания наказания с <дата>. <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из облегченных в строгие условия отбывания наказания. Не состоит на профилактическом учете. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает с интересом, всегда делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В спортивных и культурных мероприятиях участие принимает. Постоянно занимается самообразованием. За время отбывания наказания проходил обучение по специальности: «оператор швейного оборудования 3 разряда», «сборщик обуви 3 разряда», «машинист-кочегар котельной 3 разряда». К обучению относился добросовестно, положительно, занятия посещал регулярно. Имеет социально-полезные связи (мать, отец), связь поддерживает посредством переписки и телефонных разговоров, посылок. О родственниках отзывается положительно. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у <ФИО>2 не было, индивидуальная программа на основании индивидуальной нуждаемости не осуществлялась. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы по приговору суда в отношении <ФИО>8 не поступали. После освобождения намерен социально адаптироваться, вернуться к семье на постоянное место жительства. По характеру: общительный, деятельный, волевой, дисциплинированный, исполнителен, способен противостоять отрицательному влиянию.
Согласно представленной в материалы дела справке <ФИО>2 имел неоднократные взыскания за хранение запрещенных предметов, неоднократно не проследил за состоянием соответствия описи личных вещей в своей вещевой сумке их содержимому, единожды не поздоровался с сотрудником администрации, единожды нарушил распорядок дня, единожды за небрежное отношение к имуществу ИУ, единожды не представился при обращении к сотруднику ИУ, единожды не выполнил команду отбой, единожды передвигался без сопровождения сотрудника администрации, единожды за пользование сотовым телефоном, единожды находился на спальном месте в не отведенное время для сна и подготовки ко сну время.
Требованиями части 2 статьи 173.1 УИК РФ предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой названной статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно положениям статьи 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно.
Анализ исследованных по делу доказательств, доводов сторон в их совокупности, с учетом положений Закона № 64-ФЗ свидетельствует, что в отношении освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административного надзора.
В соответствии с пунктом 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу, что лицо, совершившие особо тяжкое преступление, признававшийся в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, относится к категории лиц, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64, которому административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение соответствующих административных правонарушений, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Вместе с тем, факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.
При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его <дата> злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу изложенных норм права у суда имеются основания для установления осужденному <ФИО>2 административного надзора, который суд находит возможным установить на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, сведений о поощрениях и взысканиях, обстоятельств, положенных в основу постановлений о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, последующего поведения административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Административный надзор не является наказанием, поэтому его установление не является дополнительным наказанием, дополнительной ответственностью или отягчением ответственности.
Более того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.09.2012 № 1741-О, административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
Суд также учитывает, что в соответствии со ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Частью 2 статьи 4 указанного Закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
В связи с необходимостью строго контроля за поведением <ФИО>2 после освобождения, с учетом характеризующего материала на осужденного, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении административного ограничения: в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
С учетом данных о личности ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, с целью недопущения совершения истцом новых преступлений и других правонарушений, суд считает целесообразным установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В случае изменения избранного места жительства поднадзорное лицо в силу пункта 5 части 1 статьи 11 Закона об административном надзоре обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, при этом орган внутренних дел согласно пункту 7.4 Приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вносят соответствующие сведения о прибытии поднадзорного лица в маршрутный лист, заверяют печатью (штампом) территориального органа и приобщают к материалам дела административного надзора. При изменении поднадзорным лицом места жительства (пребывания или фактического нахождения) выдают маршрутный лист и письменно информируют об этом территориальные органы по месту его прибытия.
В заявлении об оказании социальной помощи, содействия в трудовом и бытовом устройстве после освобождения от <дата> <ФИО>2 просил оформить проездные документы по адресу: <адрес>, указал, что намерен проживать по данному адресу.
Согласно полученного ответа МО МВД России «<адрес>» установлено, что проживать <ФИО>2 будет со своим отцом, по месту жительства характеризуется с хорошей стороны.
На основании изложенного, установление данных административных ограничений будет способствовать основной задачи, изложенной в статье 2 Закона № 64-ФЗ, будет способствовать превентивным целям административного надзора и направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на <ФИО>2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения вышеуказанных административных ограничений, на момент рассмотрения данного дела суду не представлено.
Установление административного надзора для предупреждения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 и пункт 4 части 2 статьи 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.10.2018 № 2782-О и от 19.12.2019 № 3333-О).
Определяя меры административного ограничения, суд учитывает, что административный ответчик доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие установления административного надзора и назначения административных ограничений суду не предоставил.
Вышеуказанные административные ограничения произвольными не являются, напротив, отвечают критериям необходимости и соразмерности, соответствуют закону, соответствуют тяжести и обстоятельствам совершенного преступления и индивидуальным особенностям личности административного ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 270-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - удовлетворить.
Установить в отношении осужденного <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или нахождения.
Установить <ФИО>2 следующие ограничения:
- обязать <ФИО>2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить <ФИО>2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки <ФИО>2 на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <ФИО>2.
Разъяснить <ФИО>2, что срок административного надзора приостанавливается при объявлении поднадзорного лица в розыск; признании поднадзорного лица безвестно отсутствующим; заключении под стражу.
Разъяснить <ФИО>2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Чичигина
Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.
Судья А.А. Чичигина