РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года пгт. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Феоктистова В.В. при секретаре судебного заседания Хотько Е.В., с участием истца Корсакова А.А., третьего лица Корсакова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова А.А. к администрации Муезерского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – К. Он является ее единственным наследником, поскольку Корсаков Д.А. отказался от принятия наследства в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась в администрацию Муезерского городского поселения с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. По результатам рассмотрения заявления К. был направлен договор безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подписанный представителем администрации Муезерского городского поселения. Вместе с тем, К. не успела зарегистрировать право собственности. Ссылаясь на принятие наследства истец просит суд признать за ним право собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования.
Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 11.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Нотариальная палата Республики Карелия, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Корсаков Д.А.
Истец Корсаков А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, третье лицо Корсаков Д.А. не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что полностью отказался от наследства.
Ответчик администрация Муезерского муниципального округа в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно полученной телефонограмме просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, своих представителей не направили.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как следует из абзаца 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРН.
Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации установлены Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон о приватизации).
В силу ст. 1 Закона о приватизации под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
На основании ст. 2 Закона о приватизации граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 7 Закона о приватизации передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась в администрацию Муезерского городского поселения с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. По результатам рассмотрения заявления К. был направлен договор безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подписанный представителем администрации Муезерского городского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ К. умерла (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с чем право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с выпиской из ЕГРН данное жилое помещение находится в собственности Муезерского городского поселения, правопреемником которого с 01.01.2026 является Муезерский муниципальный округ.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Корсакова А.А. заведено наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником К. является Корсаков А.А., поскольку Корсаков Д.А. отказался от наследства.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 3 п. 8 постановления от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В судебном заседании установлено, что К. выразила при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако не завершила оформление документов в установленном законом порядке.
Судом также установлено, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, каких-либо возражений по заявленным требованиям никем не заявлено.
С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для включения в состав наследственной массы после смерти К. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В силу требований ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Данное решение в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для регистрации права собственности истца на указанную квартиру в установленном законом порядке.
На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы с ответчика взысканию не подлежат, поскольку удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Корсаковым А.А. (ИНН №) право собственности в порядке наследования на жилое помещение площадью 36,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья В.В. Феоктистов
Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2026