ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре Силаевой Э.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-58 (2-3438/2026) по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ИЭСК» обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 162 960,34 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 148,00 рублей.
Данное исковое заявление подано в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанием места жительства ответчика: <адрес обезличен>В, <адрес обезличен>.
Как следует из регистрационного досье ФИО1, с <Дата обезличена> ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, р-н Иркутский, д.Карлук, <адрес обезличен>А.
На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.
Представитель истца АО «ИЭСК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени которого извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено судом, с <Дата обезличена> ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>А, что относится к судебным границам Иркутского районного суда <адрес обезличен>.
Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчик в настоящее время проживает на территории, относящейся к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес обезличен>, в материалах дела не содержится и истцом не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес места регистрации ответчика относится к судебным границам Иркутского районного суда <адрес обезличен>, данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-58 (2-3438/2026) по иску акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,передать на рассмотрение в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Лазарева Е.А.