РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи ФИО12. секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Правобережному ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Правобережному ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> об освобождении имущества от ареста.
В обоснование иска указаны следующие обстоятельства.
Истцу на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> принадлежит автомобиль, марки <Номер обезличен>, номер шасси - отсутствует, гос.<Номер обезличен> - <Номер обезличен>, год выпуска - 1993 год.
Спорное транспортное средство с <Дата обезличена> стоит на учете в органах ГИБДД и зарегистрировано за ФИО10, которое ею отчуждалось истцу по указанному договору купли-продажи от <Дата обезличена>.
Истец обратилась в РЭО ГИБДД МО МВД России «Иркутское» для регистрации автомобиля на свое имя, но истцом был получен отказ в проведении регистрационных действий в виду наличия запретов на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, наложенных постановлениями ОСП по <адрес обезличен> в рамках исполнительных производств №<Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.
ФИО2 полагает, что наложение запрета на регистрационные действия, произведено незаконно, поскольку указанное имущество ответчику (должнику в рамках исполнительного производства) ФИО3 на момент наложения запретов не принадлежало.
Собственником автотранспортного средства является истец на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена>, в день заключения договора истец получила от ФИО10 автомобиль с ключами и документами. Указанное имущество с момента заключения договора купли-продажи полностью перешло в распоряжение истца и законное владение, истец ежедневно использует указанный автомобиль по назначению, следит за его надлежащим состоянием.
Запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ограничивает право собственности истца.
На основании изложенного, истец просит суд освободить транспортное средство марки: <Номер обезличен>, номер шасси - отсутствует, гос.<Номер обезличен> - <Номер обезличен>, год выпуска - 1993 год, от арестов (запретов) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действии в отношении транспортного средства, наложенного постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес обезличен>, в рамках исполнительных производств <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО3, представитель Правобережного ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо ФИО10, судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП <адрес обезличен> ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из карточки учета транспортного средства автомобиль <Номер обезличен> год выпуска - 1993 год, состоит на регистрационном учете на ФИО10 с <Дата обезличена>.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ФИО10 и ФИО2 заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.
Из пункта 3.2 Договора следует, что автомобиль свободен от прав третьих лиц, никому не продан, не подарен, не заложен, в споре и под арестом не состоит.
Согласно подписям сторон, содержащихся на договоре, продавец денежные средства в размере установленной цены имущества 10 000 руб. получил, покупатель транспортное средство получил.
Из доводов искового заявления следует, что истец владеет автомобилем с момента его передачи истцу, ежедневно использует указанный автомобиль по назначению, следит за его надлежащим состоянием. Истцом при обращении в органы ГИБДД было отказано в регистрации перехода права собственности в связи с тем, что на спорный автомобиль наложены запреты на регистрационные действия.
В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлено решение об отказе в проведении регистрационных действий по заявлению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец после приобретения автомобиля производил действия, направленные на его регистрацию в установленном порядке, однако в связи с наличием запретов в проведении регистрационных действий истцу было отказано в получении государственной услуги.
Согласно карточке учета ТС, представленной РЭО ГИБДД МО МВД России «Черемховский» запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля наложены постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.
Из представленных материалов исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена> следует, что в отношении ФИО3 Правобережным ОСП <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ФИО7
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановлением от <Дата обезличена> наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.
Также в материалы дела представлено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП следует, что в отношении ФИО3 Правобережным ОСП <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ФИО7
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановлением от <Дата обезличена> наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.
В материалы дела представлено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП следует, что в отношении ФИО3 Правобережным ОСП <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ФИО8
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановлением от <Дата обезличена> наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.
Согласно ст.119Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу ст.442 ГПК РФзаявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст.301-305 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье218Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи454Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи223Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что на момент принятия указанных выше постановлений судебных приставов-исполнителей Правобережного ОСП <адрес обезличен> автомобиль должнику ФИО3 не принадлежал, собственником транспортного средства <Номер обезличен>, год выпуска - 1993 год, с <Дата обезличена> зарегистрирована ФИО10 с <Дата обезличена>, то есть задолго до возбуждения исполнительного производства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку наличие запретов на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля препятствуют истцу, как нынешнему собственнику автомобиля, осуществлять правомочие собственника и владению транспортным средством.
Таким образом, исковые требования об освобождении имущества от ареста являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (<Номер обезличен>) удовлетворить.
Освободить транспортное средство марки: <Номер обезличен>, год выпуска - 1993 год, от арестов (запретов) в виде снятия ограничения на запрет на распоряжение, совершение регистрационных действии в отношении транспортного средства, наложенных постановлениями о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес обезличен>, в рамках исполнительных производств <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья ФИО13
Мотивированное решение суда составлено <Дата обезличена>.