ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре Силаевой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-004296-33 (2-3471/2026) по иску Третьяковой Нины Анатольевны к Шлапакову Дмитрию Анатольевичу о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о разделе наследственного имущества: передать в единоличную собственность ФИО2 имущество, стоимостью 1 796 000,00 рублей, в том числе: земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Первомайский», уч.119, стоимостью 333 000,00 рублей; транспортное средство KiaRio 2015 года выпуска, гос. знак <Номер обезличен>, стоимостью 503 000,00 рублей; гаражный бокс <Номер обезличен>, площадью 28 кв.м., расположенный в ГСК <Номер обезличен> по адресу <адрес обезличен>, АГК <Номер обезличен> «Первомайский», стоимостью 960 000,00 рублей. Передать в единоличную собственность ФИО1 имущество стоимостью 2 110 000,00 рублей, в том числе: комната площадью 12,9 кв.м., с кадастровым номером 38<Номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, стоимостью 2 100 000,00 рублей, с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере 157 000,00 рублей.
Гражданское дело назначалось к слушанию <Дата обезличена> в 10:30 часов, <Дата обезличена> в 17:00 часов, <Дата обезличена> в 09:10, однако истец ФИО1, ответчик ФИО2,надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд по вторичному вызову в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие на каждое судебное заседание не ходатайствовали.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи сизложенным, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание по вызову суда.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями абзаца 7 статьи 222, части 1 статьи 223, статей 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с ходатайством об отмене настоящего определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Лазарева