РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года Свердловский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Новоселецкой Е.И., при секретаре судебного заседания Донсковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2026-004372-96 (2-3531/2026) по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к Кочубей А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Кочубей А.В. (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что *** в АО «СОГАЗ» из войсковой части *** поступили документы по факту смерти *** рядового Кочубея О.А., проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах.
Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2025 году составил 3 541 597,80 рублей, размер единовременного пособия – 5 312 396,70 рублей.
Согласно поступившим *** документам, выгодоприобретателями по факту смерти военнослужащего Кочубей О.А., *** г.р., являлись: Кочубей И.И. – мать, Кочубей А.В. – отец, в связи с чем, АО «СОГАЗ» произведены выплаты в полном объеме в пользу отца военнослужащего, за матерью денежные средства зарезервированы.
Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик за дату выплат не располагал.
*** в АО «СОГАЗ» поступил дополнительный комплект документов, из которого стало известно, что у военнослужащего Кочубей О.А. имеется несовершеннолетний сын Кочубей М.О., *** г.р.
В справке об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы *** от *** Кочубей М.О. в членах семьи не значится.
*** истцом в адрес ответчика направлено письмо о необходимости возврата части денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства на счет страховщика не поступили.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Кочубей А.В. в свою пользу часть страховой суммы в размере 590 266,30 рублей и часть единовременного пособия в размере 885 399,46 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо Кочубей Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Кочубей М.О., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Согласно п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от *** № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от *** № 52-ФЗ).
В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от *** № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.
Согласно ст. 4 Федерального закона от *** № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:
- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
- смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
- установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);
- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от *** № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:
- наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;
- находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;
- является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью;
- наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.
Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз.1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от *** № 52-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Также, во исполнение Государственного контракта, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2025 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей (далее - Соглашение).
Предметом Соглашения является осуществление в 2025 году выплат военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от *** ***-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон ***-Ф3).
Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены статьей 3 Закона ***-Ф3 - так, в соответствии с пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с Указом Президента РФ от *** *** «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от *** № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и не полнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родственникам военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** ***-П, от *** ***-П).
Судом установлено, что рядовой службы по контракту Кочубей О.А., *** что подтверждается справкой *** от ***.
Приказом командира войсковой части *** рядовой Кочубей О.А. исключен с *** из списков личного состава части и всех видов обеспечения в связи со смертью.
Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2024 году.
Государственным контрактом определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования помимо прочего является ??гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ страховая сумма, выплачиваемая при наступлении страховых случаев, а именно в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, составляет 2 000 000 рублей и выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.
*** в адрес АО «СОГАЗ» направлен комплект документов из войсковой части *** о выплате единовременного пособия и страховой выплаты членам семьи военнослужащего Кочубей О.А., погибшего в ходе специальной военной операции.
В соответствии со справкой об обстоятельствах наступления страхового случая *** от *** в личном деле Кочубей О.А. значатся члены семьи, являющиеся в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона, выгодоприобретателями – мать Кочубей И.И., отец – Кочубей А.В.
***, ***, *** АО «СОГАЗ» произвело выплату Кочубей А.В. в общем размере 4 426 997,24 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
При этом, ? доли была зарезервирована за матерью военнослужащего Кочубей И.И. до её обращения за выплатой и предоставления пакета документов.
*** из Войсковой части *** в адрес АО «СОГАЗ» направлено заявление от Кочубей Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кочубей М., о выплате страховой суммы.
Письмом от *** АО «СОГАЗ» уведомило ответчика о необходимости вернуть часть выплаченной страховой суммы на счет АО «СОГАЗ» в течение 10 дней с момента получения письма, однако до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заявление Кочубей Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Кочубей М.О., поступило ***, уже после фактической выплаты ответчику.
При этом Кочубей М.О. родился ***, то есть после смерти Кочубей О.А.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от *** N 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
При рассмотрении настоящего гражданского дела, АО «СОГАЗ» не оспаривало, что недобросовестность ответчика и счетная ошибка при получении страхового возмещения отсутствовали. Получив из войсковой части материал для оформления страховой выплаты в связи со смертью Кочубей О.А., содержащий, по мнению АО «СОГАЗ», все необходимые документы для признания случая страховым, страховщик произвел страховую выплату выгодоприобретателям; ответчик недостоверных сведений истцу не предоставлял, а наоборот отразил все сведения, о которых было известно, в заблуждение истца не вводил, сбором документов фактически занимался страхователь - войсковая часть, на действия которой ответчик не влиял; получение после выплаты страхового возмещения сведений о наличии еще одного выгодоприобретателя не относится к счетной ошибке.
Таким образом, недобросовестность при получении страховой выплаты и единовременного пособия со стороны Кочубей А.В. отсутствовала.
Нормативных положений, которые бы в данной ситуации (при наличии судебного спора об установлении отцовства) предусматривали обязанность ответчика – отца военнослужащего сообщить сведения о наличии иных возможных выгодоприобретателей как командиру воинской части, так и в страховую компанию, не имеется.
Решение по гражданскому делу *** по заявлению Кочубей Е.А. об установлении факта признания отцовства принято только ***, тогда как заявление о страховой выплате подано ответчиком в адрес военного комиссариата ***.
Соответственно, при подаче заявлений на страховую выплату ответчик объективно не мог знать о существовании иных претендентов на страховую выплату, более того, решение об установлении факта признания отцовства в отношении ребенка Кочубей М.О. принято уже после осуществления страховой выплаты.
В данном случае, выплатив ответчику страховое возмещение, АО "СОГАЗ", признало себя обязанным по выплате страхового возмещения по данному страховому случаю. Каких-либо недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ответчика при реализации ей права на страховое возмещение судом не установлено.
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании неосновательного обогащения - не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Кочубей А.В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.И. Новоселецкая
Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2026