РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи ФИО16 при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7, к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО5, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО8 о признании прав собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.
В 2011 году между ФИО5 и ФИО4 заключен брак. От данного брак имеются совместные дети: ФИО2, <Дата обезличена> г.р.; ФИО3, <Дата обезличена> г.р.; ФИО6, <Дата обезличена> г.р.; ФИО2, <Дата обезличена> г.р.
<Дата обезличена> умерла ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 части квартиры по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Завещание ФИО4 отсутствует.
Истцы не знали, что наследодатель имеет в собственности 1/3 часть квартиры по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Истцы вступили в права наследования иного имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство в предусмотренный законом срок.
Спора о вступлении в права наследования нет.
На основании изложенного, истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности за ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО2 1/3 части квартиры общей площадью 46.2 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Истцы ФИО2, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что КалашниковаЕ.П. умерла <Дата обезличена>.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг ФИО5 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО2, родство которых подтверждается свидетельствами №№ <Номер обезличен>, <Номер обезличен> <Номер обезличен>.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО11 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело <Номер обезличен>, с заявлением о принятии наследства обратились супруг наследодателя ФИО5 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО2
Также из материалов наследственного дела следует, что мать наследодателя ФИО8 отказалась от причитающего наследства после смерти дочери ФИО4
Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО4, перешло её наследникам по 1/5 доли каждому.
Указанным выше лицам нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО11 <Дата обезличена> выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> по 1/10 каждому; земельный участок с кадастровым номером <адрес обезличен> по 1/5 каждому.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы указывают о том, что после получения свидетельств о праве на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 наследникам стало известно о том, что наследодателю на праве собственности также принадлежала доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, которое не было установлено при определении имущества в рамках наследственного дела.
Как следует из выписки из ЕГРН от <Дата обезличена>, спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ФИО8 (2/3) и ФИО4 (1/3).
Указанное жилое помещение передано в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <Дата обезличена> на праве долевой собственности ФИО4, ФИО8, ФИО12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена>.
Согласно свидетельству о праве на наследство <адрес обезличен> от <Дата обезличена> после смерти ФИО12 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> перешло его супруге ФИО8 по праву наследования и таким образом доля последней составил 2/3 в праве общей долевой собственности.
Учитывая изложенное, 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение также входит в наследственную массу в порядке ст. 1112 ГК РФ, оставшуюся после смерти ФИО4, и в соответствии со ст. 218 ГК РФ переходит в порядке наследования наследникам умершей ФИО4
В ходе судебного разбирательства установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились супруг и дети наследодателя, в связи с чем учитывая круг наследников, обратившихся в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства к имуществу ФИО4, согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, с момента открытия наследства в соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследственное имущество в виде принадлежащей наследодателю 1/3 доли в праве собственности принято наследниками первой очереди супругом ФИО5 и детьми ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО2 – путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, наследственное имущество перешло к наследникам в размере 1/15 доли в праве собственности (1/3:5).
Принимая во внимание, что согласно пункту 2 статьи 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство, однако возможность подтверждения наследственных прав реализуется наследниками либо посредством участия в нотариальной процедуре, либо в судопроизводстве, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО5 и ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО2 права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> по 1/15 за каждым, в связи с чем исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд, учитывая, что истцами в течении шести месяцев со дня открытия наследства подано заявление нотариусу о принятии наследства, истцами получены свидетельства о праве собственности на иное наследственное имущество, принимая во внимание содержание пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, и поскольку срок для получения дополнительного свидетельства при этом законом не ограничен (п. 13.14 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав"), суд приходит к выводу о том, что права истцов по смыслу статей 2 и 3 ГПК РФ в данной части защите не подлежат, в связи с отсутствием в них предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО2, <Номер обезличен>, ФИО5, <Номер обезличен>, ФИО3, <Номер обезличен>, ФИО6, <адрес обезличен>, ФИО7, <Номер обезличен>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, по 1/15 за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>.
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО17
Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.