К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3604/2026 ~ М-2507/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Лянная Ольга Святославовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2026 г. г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лянной О.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению администрации г. Иркутска к ФИО1 о признании расторгнутым договора социального найма, снятии с регистрационного учета, установил:

в Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с указанным иском, в обоснование указав, что в соответствии с заключением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от <Дата обезличена> <Номер обезличен> принято решение о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением заместителя мэра-председателя комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> многоквартирный дом по адресу: <адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам помещений в указанном многоквартирном доме предложено осуществить в установленном законом порядке расселение граждан и снос указанного дома в течение 1,5 лет со дня издания данного распоряжения.

Ответчик ФИО1 занимал на условиях договора социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в составе семьи нанимателя данного жилого помещения – ФИО4

В связи с признанием многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> аварийным и подлежащим сносу приказом начальника департамента жилищной политики комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> принято решение предоставить гражданам, проживающим в указанном многоквартирном доме, жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 44,1 кв.м., ФИО1 включен в указанный договор в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно справке с места жительства, регистрационному досье на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> до настоящего времени состоит ответчик ФИО1

На основании изложенного истец администрация <адрес обезличен> просит суд признать расторгнутым с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец администрация г. Иркутска, не явилась, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, путем направления судебной повестки, которая возвратилась отправителю из-за истечения срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 1 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

В силу статьи 5 Федерального закона «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

На основании части 3 статьи 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Суд, рассматривая исковые требования, принимает решение в соответствии с требованиями ЖК РСФСР и требованиями ЖК РФ, поскольку жилищные правоотношения, связанные с правом ответчиков на спорное жилое помещение, возникли и прекратились до введения в действие нового ЖК РФ, а также в соответствии с требованиями ЖК РФ, поскольку жилищные правоотношения, связанные с правом ответчиков на спорное жилое помещение, являются длящимися.

Статьей 47 ЖК РСФСР предусмотрено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилого фонда в силу статьи 50 ЖК РСФСР осуществляется на основании договора найма жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (часть 2 статьи 53 ЖК РСФСР).

Согласно части 3 статьи 53 ЖК РСФСР если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В силу статьи 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В силу частей 1, 2 статьи 53 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В силу статьи 1 ЖК РФ одним из принципов жилищного законодательства является необходимость обеспечения безопасности жилища, недопустимости произвольного лишения жилища.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 ЖК РФ.

В силу статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Судом установлено, что между администрацией <адрес обезличен> (Наймодатель) и ФИО4 (Наниматель) заключен типовой договор социального найма жилого помещения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат, общей площадью 62,70 кв.м., в том числе жилой 44,4 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных слуг (пункт 1 договора).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 (брат), ФИО5 (брат), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь) (пункт 3 договора).

Судом также установлено, что в соответствии с заключением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от <Дата обезличена> <Номер обезличен> принято решение о признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> аварийным и подлежащим сносу, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>

Распоряжением заместителя мэра-председателя комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> многоквартирный дом по адресу: <адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам помещений в указанном многоквартирном доме предложено осуществить в установленном законом порядке расселение граждан и снос указанного дома в течение 1,5 лет со дня издания данного распоряжения.

Согласно приказу комитета по градостроительной политике начальника департамента жилищной политики от <Дата обезличена> <Номер обезличен> гражданам, проживающим в многоквартирном доме по адресу: <адрес обезличен> предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Как следует из приложения к приказу от <Дата обезличена> <Номер обезличен> ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО1 будет предоставлено трехкомнатная квартира, расположена по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой 44,1 кв.м. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО1 (брат).

Из представленного суду обязательства следует, что ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО1 обязуются освободить и передать в распоряжение администрации г. Иркутска жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Как следует из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО1

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчик не снялся с регистрационного учета по указанному адресу в жилом доме, который в настоящее время снесен.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> заключенный с ФИО1 подлежит расторжению.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик в силу статьи 56 ГПК РФ не представил и данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижений, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу того, что требования истца о признании расторгнутым с ФИО1 договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить.

Признать расторгнутым договор социального найма, заключенный с ФИО1, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.С. Лянная

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2026 г.

Участники

Истец

  • Администрация г. Иркутска

    ИНН 3808131271КПП 380801001ОГРН 1053808211610

Ответчик

  • А. А. А.

Ход дела

  1. 16:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 16:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. №49 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:24

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 16:27

    Дело оформлено

  12. 16:27

    Дело передано в архив