К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-22/2025

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Вейделевский районный суд Белгородской области · судья Головчанов Олег Николаевич

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810531251120042220
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №2 (п. Ровеньки)

Решения

УИД 31RS0004-01-2025-001372-87 №12-22/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Ровеньки 24 декабря 2025 года

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Головчанов О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дворцова К.А. об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, установил:

03.12.2025 г. в Вейделевский районный суд Белгородской области по подсудности из Валуйского районного суда Белгородской области поступили материалы дела об административном правонарушении с жалобой Дворцова К. А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810531251120042220, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области 20.11.2025 г. в отношении Дворцова К. А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Рассмотрение жалобы было назначено судом на 24.12.2025 г.

15.12.2025 г. от Дворцова К. А. поступило заявление об отзыве жалобы, поскольку обжалуемое им постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области 20.11.2025 г. было отменено вышестоящим должностным лицом.

В судебное заседание Дворцов К. А. не явился.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Судья считает возможным удовлетворить ходатайство Дворцова К. А. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №18810531251120042220, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области 20.11.2025 г. в отношении Дворцова К. А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и прекратить производство по жалобе, поскольку из представленного суду решения заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области от 04.12.2025 г. следует, что обжалуемое Дворцовым К. А. постановление было отменено вышестоящим должностным лицом и производство по делу об административном правонарушении в отношении Дворцова К. А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь с п.6 ч.2 ст.30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья определил:

Прекратить производство по жалобе Дворцова К.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810531251120042220, вынесенное инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области 20.11.2025 г. в отношении Дворцова К. А. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Ровеньский районный суд Белгородской области в течении 10 дней со дня получения копии определения.

Судья О. Н. Головчанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. К. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  3. 08:49

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:50

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:52

    Вступило в законную силу

  7. 15:00

    Дело оформлено

  8. 10:02

    Дело передано в архив