ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: помощника прокурора района имени Лазо ФИО8, представителя филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7, осужденного ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 2 ст. 207 УК РФ, установил:
Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ, Филиал) ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с не исполнением осужденным возложенных на него обязанностей.
В обоснование представления указано, что ФИО1 осужден судом района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал ДД.ММ.ГГГГ. С порядком отбывания условного осуждения, возложенными приговором суда обязанностями, ответственностью за их неисполнение, графиком прохождения регистрации, ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Также осужденному выдано направление в КГБУЗ РБ Лазо к врачу-наркологу в связи с возложением на последнего обязанности пройти курс лечения от алкоголизма.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в КГБУЗ РБ Лазо, назначено лечение.
Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность - не выезжать за пределы района имени <адрес> без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в филиал из КГБУЗ РБ Лазо поступила информация, согласно которой ФИО1 на прием к врачу-наркологу в сентябре 2025 года не являлся.
ДД.ММ.ГГГГ поступила информирующая справки от ИП Павлюченко, что подучетный убыл с места работы к месту постоянного проживания.
ДД.ММ.ГГГГ с целью контроля за возложенной судом обязанностью с врачом-наркологом КГБУЗ РБ Лазо ФИО6 проведена рабочая встреча, согласно которой установлено, что ФИО1 лечение в октябре 2025 не проходил.
Таким образом, установлено, что осужденный ФИО1 не проходил курс лечения от алкоголизма в августе, сентябре и октябре 2025 года, чем допустил продолжительное уклонение от исполнения возложенной судом обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с осужденным проведена профилактическая беседа по факту продолжительного не прохождения лечения у врача-нарколога, а именно в сентябре и октябре, в ходе беседы ФИО1 факт нарушения не отрицал, лечение у врача-нарколога не проходил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь разъяснены возложенные судом обязанности, а также ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей.
Назначая наказание условно, суд предполагает исправление осужденного в установленный испытательный срок, но материалы дела свидетельствуют о нежелании ФИО1 встать на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководитель УИИ просит суд рассмотреть вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО7 представление поддержала по доводам, указанным в нем, просила его удовлетворить. Дополнила, что осужденный после направления представления в ноябре, декабре 2025 года являлся на прием к врачу-наркологу, получает лечение. Иных нарушений порядка отбывания наказания у осужденного ФИО1 не имеется.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании не отрицая того, что он с августа по октябрь не обращался к врачу-наркологу, просил дать ему последний шанс, поскольку он сделал для себя должные выводы, встал на путь исправления, впредь не допустит нарушений порядка отбывания наказания.
Защитник ФИО4 позицию своего подзащитного поддержала, просила отказать в удовлетворении преставления УИИ, указав, что в приговоре суда района имени <адрес> не указано периода лечения, в связи с чем, ФИО1 ошибочно полагал, что два месяца его явки к врачу-наркологу будет достаточно для исполнения соответствующей обязанности. Кроме того, в настоящее время он в ноябре-декабре 2025 года получает соответствующее лечение у врача-нарколога, более не допустит порядка отбывания наказания. Просила учесть, что у осужденного мать находится в пенсионном возрасте, которой необходима помощь. По указанным обстоятельствам просила дать осужденному шанс доказать свое исправление и не отменять условное осуждение.
Помощник прокурора района имени Лазо ФИО8 в судебном заседании представление УИИ поддержал, полагал необходимым его удовлетворить, поскольку осужденный действительно не исполняет, возложенные на него судом обязанности, чем показывает явное не уважение к назначенному наказанию, что свидетельствует о том, что на путь исправления не встал.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
ФИО1 осужден судом района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. При этом на осужденного судом возложены обязанности: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства и работы без письменного уведомления этого органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом, в течение всего испытательного срока; в течение двух месяцев с даты вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок отбывания условного осуждения, обязанности возложенные приговором суда, а так же последствия их неисполнения, выдан график явок на регистрацию, направление в КГБУЗ РБ Лазо для прохождения курса лечения от алкоголизма.
По сообщению КГБУЗ РБ Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходит лечение у врача-нарколога, срок лечения от 1-го до 3-х лет в зависимости от результатов лечения. В течение первого года явка на прием 1 раз в месяц.
По сообщению КГБУЗ РБ Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в сентябре 2025 года на прием к врачу-наркологу не являлся.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с не прохождением лечения у врача-нарколога в августе 2025 года.
По сообщению КГБУЗ РБ Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в октябре 2025 года за медицинской помощью к врачу-наркологу не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в связи с не прохождением лечения у врача-нарколога в сентябре, октябре 2025 года.
Из справки ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 убыл к месту работы ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на работе и будет находится там до ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на работе и будет находится там до ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится на работе и будет находится там до ДД.ММ.ГГГГ. Работу выполняет качественно, в полном объеме. Дисциплинарных взысканий не имеет.
В соответствии с ч.ч. 5, 7 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь условно осужденным, в течение испытательного срока нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно не прошел курс лечения в августе, сентябре, октябре 2025 года у врача-нарколога.
Доводы осужденного ФИО1, его защитника ФИО4 о том, что осужденному в должном объеме не быт понятен порядок, возложенной судом обязанности, судом отклоняются, поскольку из материалов представления судом установлено, что ФИО1 врачом-наркологом установлен срок лечения от 1-го до 3-х лет в зависимости от результатов лечения, в течение первого года явка на прием 1 раз в месяц. При этом, за разъяснением порядка и срока возложенной судом обязанности последний не обращался.
Исходя из требований ч. 3 ст. 9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
Таким образом, системное толкование вышеприведенных норм закона позволяет прийти к выводу о том, что при решении вопроса об отмене условного осуждения, отмена которого является правом, а не обязанностью суда, надлежит учитывать и оценивать не только сам факт нарушения осужденным обязанностей возложенных на него судом, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также принятие уголовно-исполнительной инспекцией совокупности мер профилактического характера, направленных на исправление осужденного.
При принятии решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда необходимо учитывать все обстоятельства, в том числе, возможность исправления осужденного без отмены условного осуждения.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения представления судом установлено, что ФИО1 в период с сентября по ноябрь 2025 года находился на работах вахтовым методом, по месту работы характеризуется положительно, ДД.ММ.ГГГГ по приглашению уголовно-исполнительной инспекции явился на консультацию психолога, в ноябре, декабре 2025 года получает лечение у врача-нарколога (психотерапию, лечение препаратами, снимающими тягу к алкоголю), иных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что отмена условного осуждения является мерой преждевременной, исправление ФИО1, исполнение им обязанностей, возложенных на него судом все еще возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении представления начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.
В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом того, что защитник-адвокат ФИО10 был назначен по инициативе суда, от которого осужденный ФИО1 отказался, в связи с заключением им соглашения, с избранным им защитником, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника ФИО10 полагаю возможным оставить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отказать.
Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток с момента его вынесения.
Председательствующий Е.В. Стеца