ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Н.В. Дубс, при секретаре судебного заседания А.С. Аджигуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени Лазо Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Ульшиной С.О. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по району имени Лазо ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Ульшина С.О. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, в связи со смертью должника.
В обоснование заявления указано, что исполнительное производство №-ИП возбуждено 18.12.2021 на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от 10.11.2017, выданного ОСП по району имени Лазо по делу №, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 2237,52 рублей в отношении должника ФИО1 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник умер.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по району имени Лазо ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, представитель взыскателя надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка заинтересованных лиц не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (часть 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от 10.11.2017 по делу №, 18.12.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 2 237 рублей 52 копейки.
Должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № в ОЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края.
В силу положений части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Материалами дела подтверждено, что должник ФИО1 умер, при этом, обязанность по выплате исполнительского сбора не переходит в порядке правопреемства, поскольку исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, обязанность по его уплате не может быть возложена на иное физическое лицо в порядке правопреемства, в связи с чем исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 439-440, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени Лазо Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Ульшиной С.О. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 18.12.2023 на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № от 10.11.2017 по делу №, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 2237 рублей 52 копейки, в связи со смертью должника ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.В. Дубс