ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: ст. помощника прокурора района имени <адрес> ФИО4, начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, осужденной Сон Т.С., защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на принудительные работы в отношении ФИО1, осужденной ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, установил:
ФИО1, осуждена ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) обратилась в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на принудительные работы, указывая, что в период отбывания наказания Сон Т.С. допускает нарушения порядка отбывания наказания, наказание в виде исправительных работ не отбывает.
Начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании подержала представление, подтвердила изложенные в нем доводы. Дополнила, что Сон Т.С. после направления представления в суд также неоднократно выдавались предписания о трудоустройстве в ООО «Вектор», однако осужденная отказывалась от предложенной работы. Указанные сведения свидетельствуют о том, что Сон Т.С. намеренно уклоняется от отбывания исправительных работ, допуская нарушения порядка отбывания.
Осужденная Сон Т.С., в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные представителем УИИ в представлении, однако пояснила, что предложенная инспекцией работа является тяжелой, она по состоянию здоровья не может работать телятницей, в связи с чем, она вынуждена была от нее отказаться. Кроме того, указанная работа находится в <адрес>. Несмотря на то, что работодатель обязался доставлять с <адрес>, в связи с материальным положением ей было бы затруднительно добираться утром с <адрес> – 2 до <адрес>. Обратила внимание, что не уклоняется от трудоустройства, ждет освобождения вакантной должности уборщицы в <адрес>-2.
Защитник ФИО5 полагал представление УИИ преждевременным, просил в удовлетворении представления отказать, поскольку его подзащитная предпринимает меры к отбыванию наказания, у последней имелись уважительные причины отказа от предложенной работы, поскольку последняя имеет заболевания.
Ст. помощник прокурора района имени Лазо ФИО4 в судебном заседании считал необходимым удовлетворить представление.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Сон Т.С., осуждена 31.10.2025 судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. /л.д. 4-6/.
26.11.2025 Сон Т.С. разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, её права и обязанности, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем получена соответствующая подписка, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор» /л.д. 10-14/.
Из информации, представленной ООО «Вектор» от 01.12.2025 установлено, что в отношении Сон Т.С. 27.11.2025 принято решение о приеме на работу на должность телятницы с 28.11.2025. Осужденная от предложенной должности отказалась. С 28.11.2025 по настоящее время наказание в виде исправительных работ не отбывает. /л.д. 18/
Из объяснения Сон Т.С. от 01.12.2025 следует, что последняя 27.11.2025 по выданному ей предписанию обратилась в ООО «Вектор», к работе должна была приступить 28.11.2025. На работу не вышла, так как не хочет. /л.д. 16/
01.12.2025 Сон Т.С. за не выход на работу в период с 26.11.2025 по 30.11.2025 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор» /л.д. 16-17/.
Из информации, представленной ООО «Вектор» от 08.12.2025 установлено, что по состоянию на 08.12.2025 Сон Т.С. не трудоустроена, наказание в виде исправительных работ не отбывает. /л.д. 21/
Из объяснения Сон Т.С. от 08.12.2025 следует, что последняя по выданному ей предписанию обратилась в ООО «Вектор» не обращалась, к работе не приступала, так как не хочет работать. /л.д. 16/
08.12.2025 Сон Т.С. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор» /л.д. 19-20/.
15.12.2025 Сон Т.С. за не выход на работу в период с 08.12.2025 по 12.12.2025 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор».
Из информации, представленной ООО «Вектор» установлено, что по состоянию за период с 15.12.2025 по 19.12.2025 Сон Т.С. не трудоустроена, наказание в виде исправительных работ не отбывает.
22.12.2025 Сон Т.С. за не выход на работу в период с 15.12.2025 по 19.12.2025 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор».
Из информации, представленной ООО «Вектор» установлено, что по состоянию за период с 22.12.2025 по 26.12.2025 Сон Т.С. не трудоустроена, наказание в виде исправительных работ не отбывает.
29.12.2025 Сон Т.С. за не выход на работу в период с 22.12.2025 по 26.12.2025 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор».
Из информации, представленной ООО «Вектор» установлено, что по состоянию за период с 29.12.2025 по 12.01.2026 Сон Т.С. не трудоустроена, наказание в виде исправительных работ не отбывает.
Из объяснений Сон Т.С. от 15.12.2025, 22.12.2025, 29.12.2025 следует, что последняя не желает работать на предприятии ООО «Вектор» в должности телятницы.
На основании ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за: а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подп. "б", "в", "г" п. 2 ст. 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 46 и ч. 2 ст. 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Из представленных в суд документов следует, что осужденная Сон Т.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустив неоднократные нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждений в письменной форме.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденной Сон Т.С. порядка отбывания наказания и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленный материал не содержит и в ходе рассмотрения представления по существу не представлено. Доводы осужденной Сон Т.С. о невозможности отбывать наказание по состоянию здоровья, не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения представления и являются надуманными.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сон Т.С. была предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, необходимых объективных и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин не трудоустройства, суду не представлено и в материале не содержится.
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что Сон Т.С., достоверно зная о том, что уголовно-исполнительной инспекцией в суд направлено представление о замене исправительных работ, на путь исправления не встала, не трудоустроившись по предложенному ей месту работы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости замены Сон Т.С. исправительных работ на принудительные работы, поскольку осужденная на путь исправления не встала, выводов для себя не сделала, своим поведением демонстрирует стойкое нежелание без уважительных причин отбывать назначенное ей наказание в виде исправительных работ, назначенного приговором суда от 31.10.2025, что свидетельствует о злостном уклонении осужденной от отбывания исправительных работ.
Сведений о наличии у осужденной Сон Т.С. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, суду не предоставлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ и препятствующих замене Сон Т.С. наказания на наказание в виде принудительных работ, не имеется.
На 13.01.2026 срок не отбытого наказания составляет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ исправительные работы подлежат замене Сон Т.С. на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, т.е. на срок 2 месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката подлежат взысканию с Сон Т.С., учитывая, что предусмотренных законом оснований для освобождения последней от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Отсутствие у Сон Т.С. официального постоянного места работы, стабильного дохода, не может являться основанием для её освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание, с учетом её трудоспособного возраста, состояния здоровья, отсутствия на иждивении лиц, может быть отсрочено и обращено на его будущие доходы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ на принудительные работы в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Заменить осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде принудительных работ на срок 2 месяца, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ осужденной Сон Т.С. надлежит следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, получив в установленном порядке соответствующее предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления территориальным органом исполнения наказаний.
Срок наказания в виде принудительных работ, в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ, исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ).
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 5 955 рублей 20 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Стеца