ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года <адрес>
Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: помощника прокурора района имени <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости, установил:
осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором суда района имени <адрес> по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Судом на него возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства, без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
По указания ФИО1 за период испытательного срока он нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, к административной и новой уголовной ответственности не привлекался, возложенные судом обязанности исполняет.
Таким образом, учитывая, что установленный приговором испытательный срок истек более чем на половину, ФИО1 просит суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости.
Представитель филиала УИИ в судебное заседание не явился, в переданной телефонограмме просил о рассмотрении ходатайства без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения заявления.
С учетом положений ст. 399 УПК РФ ходатайство рассмотрено в отсутствии представителя УИИ.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Дополнил, что он ведёт законопослушный образ жизни, нарушений закона не допускает. Проживает но в <адрес> совместно с супругой, которая имеет хроническое заболевание, он осуществляет за ней уход. Круг его общения состоит из семьи, к нему приходят внуки, какой-либо противоправной деятельностью он не занимается, алкоголь не употребляет. В случае удовлетворения ходатайства планирует устроиться на работу водителем.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1, полагая, что с учётом изученных материалов дела, цели и задачи уголовного наказания достигнуты, ФИО1 доказал своё исправление, условия, приведённые в ч. 1 ст. 74 УК РФ соблюдены.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден судом района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период испытательного срока обязанности, возложенные судом, исполнял добросовестно, регулярно является на регистрацию в филиал УИИ, неявок без уважительных причин не имеет. В период отбывания условного осуждения к административной ответственности за нарушение общественного порядка и новой уголовной ответственности не привлекался.
Согласно характеристике администрации Гвасюгинского сельского поселения муниципального района имени <адрес>, ФИО5 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания в <адрес>, с 1974 года, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, как примерный гражданин, доброжелателен по отношению к своим родным и к односельчанам. Проживает с супругой, имеет дочь. По характеру спокойный, уравновешенный, вежливый. В конфликтных ситуациях замечен не был. В быту трудолюбивый, в обращениях со стороны соседей и жителей села нареканий к его поведению не поступало.
По данным ИЦ УМВД России по <адрес>, ФИО1 к новой уголовной ответственности не привлекался, сведениями об административных правонарушениях в отношении последнего Центр не располагает.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговор в отношении ФИО1 провозглашен ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на день рассмотрения настоящего ходатайства осужденным отбыто более половины установленного испытательного срока.
При рассмотрении заявленного ходатайства судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о безупречности поведения ФИО1 за время отбывания наказания, в связи с чем, меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении осужденного излишни, что является основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397-399, 401 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Отменить условное осуждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное приговором суда района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, со снятием судимости.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Глазырина