ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровская Е.В., при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В., с участием заявителя Алиусмановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о снятии ареста на транспортное средство, установил:
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии обеспечительных мер с транспортного средства – автомобиля марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № указав, что она являясь собственником данного транспортного средства, продала его ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. Однако покупатель не переоформил на себя прав собственности. В настоящее время она не имеет возможности снять данный автомобиль с учета, поскольку постановлением суда на него наложен арест. Просит снять арест с автомобиля марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак №
Судебный пристав-исполнитель ОСП по району имени Лазо, прокурор района имени <адрес>, надлежащим образом уведомлялись о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствии неявившихся лиц.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что автомобиль ДД.ММ.ГГГГ она продала ФИО4 О том, что последний не переоформил автомобиль на себя надлежащим образом ей стало известно после получения уведомление от налогового органа на оплату налога за указанный автомобиль. Когда обратилась к ФИО4 за разъяснением данного вопроса, тот пояснил, что продал данный автомобиль иному лицу и о его судьбе ему ничего неизвестно. Просит снять арест с автомобиля.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № является ФИО1, данные обстоятельства подтверждаются сведениями указанными в паспорте транспортного средства, а также карточкой учета транспортное средства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала спорный автомобиль ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал автомобиль марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак М915АР27 ФИО5
ОД ОМВД России по району имени <адрес> в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 264.3, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.
Автомобиль марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № постановлением ст. дознавателя ОД ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ признан по уголовному делу № вещественным доказательством.
Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № наложен арест в виде запрета собственнику совершать регистрационные действия, в том числе и по распоряжению в отношении транспортного средства автомобиля марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак М915АР27.
Постановлением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу приостановлено в связи с призывом подсудимого ФИО5 на военную службу в период мобилизации и заключения им контракта о прохождении им военной службы в ВС РФ в период мобилизации.
Согласно ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Поскольку арест на транспортное средство – автомобиль марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № №, был наложен для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, уголовное дело приостановлено, решение по рассмотрению данного уголовного дела судом не принято, суд считает, что в настоящее время разрешение данного вопроса является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 115, 401 УПК РФ, постановил:
в удовлетворении ходатайства ФИО1 о снятии ареста на транспортное средство марки Ниссан Блюберд, государственный регистрационный знак № по постановлению суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Петровская