Дело №5-335/2026-8
06 июля 2026 года г.Улан-Удэ
И.о. мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Цыбиков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО СЗ «Бест Плюс», ИНН <НОМЕР>, ОЕРН 1020300905217, юридический адрес: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, стр.1, о привлечении к административной ответственности по ст.19.5 чЛ Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> главным специалистом Управления административного контроля Комитета муниципального контроля ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица ООО СЗ «Бест Плюс» о привлечении его к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА3> данный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Улан-Удэ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.29.4 ч.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Статья 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в адрес ООО СЗ «Бест Плюс» направлено предписание от <ДАТА5> (ШПИ 80087021154543), срок исполнения которого установлен до <ДАТА6> Однако указанное предписание ООО СЗ «Бест Плюс» не получено, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения <ДАТА7> Таким образом, на момент окончания срока исполнения предписания, указанное предписание юридическим лицом получено не было. При этом материалы дела не содержат сведений об иных способах направления предписания в адрес ООО СЗ «Бест Плюс».
Кроме того, согласно п.п. «з» п.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ЕК РФ.
При таких обстоятельствах, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО СЗ «Бест Плюс» в орган, который составил протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении №611 от 04.06.2026 и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО СЗ «Бест Плюс» по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Управления административного контроля Комитета муниципального контроля Администрации г.Улан-Удэ.
Мировой судья А.В. Цыбиков