ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В., при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-441/2023 года, установил:
взыскатель Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что решением суда от 28.04.2023 взыскана задолженность с ФИО1 пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору № 0030/0913326 от 13.11.2020. Впоследствии исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян, что подтверждается Справкой об отсутствии исполнительного документа. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя. Постановлением ОСП по району имени Лазо от 23.04.2024 исполнительное производство 328931/23/27021-ИП по указанному гражданскому делу, было окончено в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просят выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-441/2023 взамен утраченного.
Участники судебного разбирательства, извещавшиеся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, к месту рассмотрения заявления не явились, ходатайств об отложении его проведения не представляли.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 апреля 2023 года исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворены. С ФИО1, ФИО2, взыскано солидарно, в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) задолженность по кредитному договору №0030/0913326 от 13.11.2020 в размере 966309 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12863 рубля 09 копеек, а всего 979 172 рубля 56 копеек. Решение вступило в законную силу 01.07.2023.
20 ноября 2024 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ПКБ-5/2024 от 20 ноября 2024 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ПКБ-5/2024 от 20 ноября 2024 г.
07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно информации ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ОСП по району имени Лазо 09.01.2024 возбуждено исполнительное производство № 328931/23/27021-ИП в отношении должника ФИО1, которое окончено 23.04.2024 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
При проверке реестров отправки, было установлено, что постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были отправлены в адрес взыскателя. Повторно исполнительный документ в отделение судебных приставов не поступал, полагает, что исполнительный документ утрачен при пересылке почтовой связью. Разъяснено право на обращение в суд для получения дубликата исполнительного листа.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
В силу ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Местонахождение исполнительного документа (исполнительного листа) в настоящее время неизвестно.
Поскольку указанные в заявлении сведения об утрате подлинника исполнительного документа нашли свое подтверждение в судебном заседании, срок предъявления исполнительного листа к взысканию на день рассмотрения заявления не истек, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.
Выдать Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по заочному решению суда района имени Лазо Хабаровского края от 28 апреля 2023 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Дубс