ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: ст. помощника прокурора района имени Лазо ФИО4, ст. инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о продлении испытательного срока условно осужденному ФИО7 ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному Пашаеву Д.Б.о. испытательного срока на 1 месяц.
Представление мотивировано тем, что Пашаев Д.Б.о. в декабре 2025 года уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, последнему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный Пашаев Д.Б.о. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть представление филиала в отсутствии осужденного.
Инспектор филиала УИИ ФИО6 в судебном заседании поддержала представление по изложенным в нем основаниям.
Ст. помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании представление инспекции поддержал, находя его обоснованным.
Выслушав пояснения инспектора филиала, ст. помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Из совокупности ч. 4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) и ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) следует, что осужденный должен поведением и трудом доказывать свое исправление во время испытательного срока, он обязан являться по вызову в УИИ для контроля за его поведением, выполнять возложенные на него судом обязанности.
Согласно ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из содержания ч. 2 ст. 190 УИК РФ следует, что в случае не исполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что ФИО7, осужден ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. С осужденного в солидарном порядке взыскана денежная компенсация материального ущерба от совершенного преступления в пользу Министерства лесного хозяйства и лесопереработки <адрес> в размере 396 841 рубль 20 копеек, а также в размере 1 403 608 рублей 20 копеек. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор в отношении условно осужденного ФИО7 поступил на исполнение в филиал ДД.ММ.ГГГГ. Порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, а также последствия их неисполнения подучетному разъяснены ДД.ММ.ГГГГ, о чем получена соответствующая подписка. Более того, ФИО7 на руки, под роспись, выдана «Памятка условно осужденному с испытательным сроком», в которой изложены последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения, ознакомлен с графиком регистрации. Осужденному разъяснена ответственность за уклонение от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Согласно сведениям ОСП по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ, осужденным ФИО7 в декабре 2025 года ущерб, причинённый преступлением, не оплачивался.
Согласно объяснению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, он в декабре 2025 года мер к возмещению ущерба не принял.
Осужденной по данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Учитывая, в судебном заседании установлено, что ФИО7 являясь условно осужденным, в декабре 2025 года уклонился от возмещения ущерба, причиненного преступлением без уважительных причин, в связи с чем, суд приходит к выводу о целесообразности продления последней испытательного срока на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 о вменении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока в отношении ФИО7 ФИО1, удовлетворить.
ФИО7 ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 260 УК РФ - продлить испытательный срок на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Стеца