ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Стеца Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: помощника прокурора района имени Лазо ФИО6, инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденной Кореневой И.А., защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на принудительные работы в отношении ФИО1, осужденной ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, установил:
начальник филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) обратилась в суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на принудительные работы, указывая, что в период отбывания наказания Коренева И.А. допускает нарушения порядка отбывания наказания, наказание в виде исправительных работ не отбывает.
Представитель филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании подержала представление, подтвердила изложенные в нем доводы. Дополнила, что Коренева И.А. после направления представления в суд также выдавалось направление для постановки на учет в ТЦЗН и трудоустройства, однако Коренева И.А. обратившись в ТЦЗН, ДД.ММ.ГГГГ в указанный орган для направления ее для трудоустройства не явилась. Указанные обстотяельства свидетельствуют о том, что осужденная неоднократно допускает нарушение порядка и условия отбывания наказания, что является злостным уклонением.
Осужденная Коренева И.А., в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные представителем УИИ в представлении, однако пояснила, что ею предпринимались попытки трудоустроиться, которые не принесли должного результата.
Защитник ФИО5 полагал представление УИИ преждевременным, просил в удовлетворении представления отказать, поскольку его подзащитная предпринимает меры к отбыванию наказания, намерена в ближайшее время трудоустроиться самостоятельно.
Помощник прокурора района имени Лазо ФИО6 в судебном заседании считала необходимым удовлетворить представление.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Коренева И.А., осуждена ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. /л.д. 4-6/.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, её права и обязанности, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем получена соответствующая подписка, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор» /л.д. 7-11/.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Коренева И.А. не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из объяснения Кореневой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя не явилась по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ, потому что не имела возможности, не было денег. /л.д. 16/
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. за не явку по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор» /л.д. 16-18/.
Из справки о проверке осужденного по месту работы следует, что осужденная Коренева И.А. в согласованную дату ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла. /л.д. 19/
Из объяснения Кореневой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя не явилась по вызову филиала ДД.ММ.ГГГГ так как не было возможности. Не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ так как простыла, к врачу не обращалась. /л.д. 20/
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. за не явку по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ. /л.д. 20-21/.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. выдано направление в ТЦЗН по району имени Лазо для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Кореневой И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ТЦЗН по району имени Лазо для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы не обращалась, поскольку не было денежных средств. Самостоятельно на предприятия для трудоустройства не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. за не явку по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ, за не принятие мер к трудоустройству вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. вновь выдано направление в ТЦЗН по району имени Лазо для постановки на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы на ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Кореневой И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в МФЦ для получения логина и пароля для получения услуги в ТЦЗН по району имени Лазо, однако на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы не встала, поскольку нет банковской карты. Обязуется ДД.ММ.ГГГГ прибыть в инспекцию со справкий ТЦЗН.
Согласно сведениям ТЦЗН по району имени Лазо Коренева И.А.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете не состоит.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. за не принятие мер к трудоустройству вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
Из объяснения Кореневой И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не встала на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы, так как ТЦЗН по району имени Лазо не работает. Обязуется ДД.ММ.ГГГГ прибыть в инспекцию со справкий ТЦЗН.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. за не принятие мер к трудоустройству вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
ДД.ММ.ГГГГ Коренева И.А. в филиал УИИ по району имени Лазо не явилась.
Согласно телефонограммы ст. инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденная Коренева И.А. сообщила, что не явилась в филиал ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия денежных средств. Обязалась явиться ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Коренева И.А. в филиал УИИ по району имени Лазо не явилась.
Согласно телефонограммы ст. инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденная Коренева И.А. сообщила, что не явилась в филиал ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия денежных средств. Обязалась явиться ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснения Кореневой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя не явилась по вызову филиала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ так как не было возможности. В ТЦЗН по району имени Лазо не обращалась, самостоятельных мер к трудоустройству не принимала.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. за не явку по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ, за не принятие мер к трудоустройству вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
Согласно сведениям ТЦЗН по району имени Лазо Коренева И.А. обратилась в Территориальный центр занятости и зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, безработной не признана.
Из объяснения Кореневой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обратилась в ТЦЗН по району имени Лазо, самостоятельных мер к трудоустройству не приняла.
ДД.ММ.ГГГГ Кореневой И.А. за не принятие мер к трудоустройству вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в письменной форме была предупреждена за повторное нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.
На основании ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за: а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подп. "б", "в", "г" п. 2 ст. 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 46 и ч. 2 ст. 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Из представленных в суд документов следует, что осужденная Коренева И.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допустив неоднократные нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушений осужденной Кореневой И.А. порядка отбывания наказания и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленный материал не содержит и в ходе рассмотрения представления по существу не представлено. Доводы осужденной Кореневой И.А. о невозможности отбывать наказание по причине отсутствия мест для трудоустройства, не нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения представления и являются надуманными, поскольку в согласованную дату 02.02.2026 Коренева И.А. на работу не вышла, впоследствии реальных мер к трудоустройству не приняла.
26.01.2026, 02.02.2026, 06.02.2026, 09.02.2026, 11.02.2026, 17.02.2026, 24.02.2026 Коренева И.А. была предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, необходимых объективных и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин не трудоустройства, суду не представлено и в материале не содержится.
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что Коренева И.А., достоверно зная о том, что уголовно-исполнительной инспекцией в суд направлено представление о замене исправительных работ, на путь исправления не встала, не трудоустроившись по предложенному ей месту работы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости замены Кореневой И.А. исправительных работ на принудительные работы, поскольку осужденная на путь исправления не встала, выводов для себя не сделала, своим поведением демонстрирует стойкое нежелание без уважительных причин отбывать назначенное ей наказание в виде исправительных работ, назначенного приговором суда от 26.12.2025, что свидетельствует о злостном уклонении осужденной от отбывания исправительных работ.
Сведений о наличии у осужденной Кореневой И.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, суду не предоставлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ и препятствующих замене Кореневой И.А. наказания на наказание в виде принудительных работ, не имеется.
На 02.03.2026 срок не отбытого наказания составляет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ исправительные работы подлежат замене Кореневой И.А. на принудительные работы из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ, т.е. на срок 2 месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката подлежат взысканию с Кореневой И.А., учитывая, что предусмотренных законом оснований для освобождения последней от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Отсутствие у Кореневой И.А. официального постоянного места работы, стабильного дохода, не может являться основанием для её освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание, с учетом её трудоспособного возраста, состояния здоровья, отсутствия на иждивении лиц, может быть отсрочено и обращено на ее будущие доходы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене наказания в виде исправительных работ на принудительные работы в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Заменить осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на наказание в виде принудительных работ на срок 2 месяца, в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ осужденной Кореневой И.А. надлежит следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства, получив в установленном порядке соответствующее предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления территориальным органом исполнения наказаний.
Срок наказания в виде принудительных работ, в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ, исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ).
В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> имени <адрес> (паспорт 0822 №) процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 2977 рублей 60 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Стеца