Дело № 2-4299/2025 — Кировский районный суд г. Иркутска

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А., при секретаре Лобановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4299/2025 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения Российской академии наук» к Мосягину С.С. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, задолженности по договору по оплате коммунальных/эксплуатационных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения Российской академии наук» (ИрИХ СО РАН) обратился в суд в исковым заявлением к Мосягину С.С. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № А-002-2024 от 16.02.2024 в размере 53 719,28 руб., пени за нарушение сроков оплаты аренды в размере 8 970,94 руб., задолженности по договору по оплате коммунальных/эксплуатационных услуг № ЭКР-02-2024 от 19.02.2024 в размере 37 293,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 16.02.2024 между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Иркутским научным центром Сибирского отделения Российской академии наук (ИНЦ СО РАН) (Арендодатель) и Мосягиным С.С. (Арендатор) заключен Договор аренды нежилого помещения № А-002-2024, согласно которому Мосягину С.С. предоставлено нежилое помещение № 123 общей площадью 16,9 кв.м., обозначенное на поэтажном плане 1 этажа в здании с кадастровым № с реестровым номером федерального имущества № П12400010791 по адресу: 664033, <адрес> для использования под офисное помещение с арендной платой за предоставленное нежилое помещение в размере 6 430,42 руб. в месяц.

19.02.2024 между сторонами заключен договор на возмещение расходов по коммунальным платежам, согласно п.3.1. которого предусмотрена обязанность Арендатора возместить коммунальные платежи не позднее 10 дней с момента получения счета.

26.06.2024 ИНЦ СО РАН прекратил свою деятельность путем присоединения к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федеральному исследовательскому центру «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения Российской академии наук» (ИрИХ СО РАН).

О завершении процедуры реорганизации и произведенном правопреемстве Арендатор извещен посредством уведомления ИрИХ СО РАН № 15327/01-380 от 11.07.2024.

04.02.2025 Договор аренды нежилого помещения № А-002-2024 от 16.02.2024 расторгнут по соглашению сторон, сторонами подписан акт приема-передачи от 16.02.2025.

На момент подписания соглашения о расторжении Договор аренды нежилого помещения № А-002-2024 от 16.02.2024 за Арендатором имелась задолженность в размере 89 415,18 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 0000-000028 от 03.02.2025.

Ввиду фактической передачи арендуемого нежилого помещения после подписания соглашения о расторжении, Арендодателем выставлены счета на общую сумму 10 568,24 руб.:

- счет № 0000-000476 от 20.02.2025 на сумму 5 712,34 руб. (возмещение коммунальных услуг по договору от 19.02.2024 № ЭКР-02-2024 за январь 2025);

- счет № 0000-000740 от 21.03.2025 на сумму 2 870,53 руб. (возмещение коммунальных услуг по договору от 19.02.2024 № ЭКР-02-2024 за февраль 2025);

- счет № 0000-000105 от 15.01.2025 на сумму 883,01 руб. (возмещение эксплуатационных расходов по договору от 19.02.2024 № ЭКР-02-2024);

- счет № 0000-000108 от 20.01.2025 на сумму 1 102,36 руб. (арендная плата).

По данным счетам Арендатор оплату не произвел.

В связи с наличием просроченной задолженности по арендной плате, коммунальным и эксплуатационным расходам Арендатору направлена претензия № 15327-21-15/749 от 04.06.2025, возвращенная в адрес Арендодателя за истечением срока хранения.

Согласно п. 2 Соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения от 04.02.2025 Арендатор обязуется в срок до 05.05.2025 погасить задолженность по арендной плате с учетом НДС, по коммунальным платежам, выставленным на основании договора на возмещение расходов, и оплатить неустойку.

Руководствуясь положениями заключенных договоров, ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Мосягина С.С. задолженность по договору аренды нежилого помещения № А-002-2024 от 16.02.2024 в размере 53 719,28 руб., пени за нарушение сроков оплаты аренды в размере 8 970,94 руб., задолженность по договору по оплате коммунальных/эксплуатационных услуг № ЭКР-02-2024 от 19.02.2024 в размере 37 293,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ИрИХ СО РАН Некрасов В.С. не явился, согласно представленного заявления от 18.12.2025 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мосягин С.С., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу, указанному в договоре аренды, соответствующему сведениям о регистрации граждан, представленным МВД России, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение о судебном заседании 18.12.2025, направленное по известному суду адресу заказным письмом, ответчиком не получено, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 № 1286-О-О, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку и злоупотребление правом, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом.

Основываясь на нормах п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 № 25, ст. ст. 113, 117, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика Мосягина С.С., приступив к рассмотрению дела по правилам заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 1 ГК РФ, определяющей основные начала гражданского законодательства, одним из которых является свобода договора, а также положений ст. 421 ГК РФ, предусматривающих, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1, 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ч.1 ст. 610 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно положениям ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В силу положений ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.02.2024 между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Иркутским научным центром Сибирского отделения Российской академии наук (ИНЦ СО РАН) (Арендодатель) и Мосягиным С.С. (Арендатор) заключен Договор аренды № А-002-2024 нежилого помещения, согласно п. 1.1. которому Мосягину С.С. предоставлено нежилое помещение № 123 общей площадью 16,9 кв.м., обозначенное на поэтажном плане 1 этажа в здании с кадастровым № с реестровым номером федерального имущества № П12400010791 по адресу: 664033, <адрес> для использования под офисное помещение.

Договор заключен на 5 лет (с 16.02.2024 до 15.02.2029) (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 4.4.2. Договора Арендатор обязуется в течение 5 рабочих дней с даты подписания Договора обратиться к Арендодателю для заключения договора(ов) на возмещение всех расходов, связанных с содержанием имущества (коммунальные, эксплуатационные и т.д.) на срок, указанный в п. 2.1. Договора.

Согласно п. 6.1. Договора размер арендной платы составляет 6 430,42 руб. в месяц (не включая коммунальные, административно-хозяйственные и эксплуатационные расходы). НДС составляет 1 286,08 руб.

16.02.2024 на основании Договора аренды № А-002-2024 нежилого помещения между ИНЦ СО РАН и Мосягиным С.С. составлен акт приема-передачи нежилых помещений (здания, сооружения), расположенного по адресу: 664033, <адрес>, включающее помещение № на поэтажном плане 1 этажа площадью 16,9 кв.м.

19.02.2024 между Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Иркутским научным центром Сибирского отделения Российской академии наук (ИНЦ СО РАН) (Арендодатель) и Мосягиным С.С. (Арендатор) заключен Договор на возмещение расходов по оплате № ЭКР-02-2024 (коммунальных/эксплуатационных) услуг, в соответствии с п.1.1. которого – во исполнение п. 4.4.2. договора аренды № А-002-2024 от 16.02.2024.

В целях исполнения договора ИНЦ СО РАН заключает договоры с ресурсоснабжающими, эксплуатационными и охранными организациями (п. 1.2. Договора). ИНЦ СО РАН приобретает услуги и ведет расчеты с поставщиком услуг, а Арендатор возмещает ИНЦ СО РАН понесенные расходы (п. 1.3. Договора).

Коммунальные/эксплуатационные услуги включают в себя:

- теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, электроснабжение;

- обслуживание, текущий ремонт и эксплуатация здания;

- санитарная обработка помещений, уборка прилегающей территории и вывоз ТБО;

- услуги по охране здания;

- техническое обслуживание инженерных систем (п. 1.4. Договора).

Согласно п. 1.5. Договора общая стоимость услуг, указанных в п.1.4. договора, определяется по фактическому их потреблению на основании счетов, выставленных ИНЦ СО РАН поставщиком услуг и на основании заключенных договоров ИНЦ СО РАН по эксплуатации и охране здания.

Расходы ИНЦ СО РАН по оплате услуг включают в себя как расходы по оплате стоимости таких услуг, так и расходы по оплате сумм налога на добавленную стоимость, предъявленного к оплате ИНЦ СО РАН поставщиком услуг (п. 1.6. Договора).

В соответствии с положениями п. 3.1. Договора возмещение производится в следующем порядке: - в течение 10 дней следующих за расчетным ИНЦ СО РАН выставляет Арендатору счет на сумму возмещения (п.п. 3.1.1.); - не позднее 10 дней с момента получения документов, указанных в п. 3.1.1. Договора, Арендатор уплачивает ИНЦ СО РАН сумму возмещения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИНЦ СО РАН в банке (п. 3.1.2.).

Согласно Соглашению от 04.02.2025 Договор аренды нежилого помещения № А-002-2024 от 16.02.2024 расторгнут по соглашению сторон с 04.02.2025. Арендатор обязался в срок до 05.05.2025 погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате, указанную в Договоре с учетом НДС, по коммунальным платежам, выставленным на основании договора возмещения № ЭКР-02-2024 от 19.02.2024, оплатить неустойку (при наличии). Вся имеющаяся задолженность отражена в акте сверки взаимных расчетов № 0000-000028 от 03.02.2025 и является неотъемлемым приложением настоящего соглашения (п. 2 Соглашения).

Арендатор обязался в срок до 11.02.2025 передать Арендодателю имущество по Акту приема-передачи в надлежащем состоянии с учетом нормального износа (п. 3 Соглашения).

11.02.2025 сторонами подписан акт приема-передачи нежилого помещения, расположенного по адресу: 664033, <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м. включающее помещение № 123 на поэтажном плане 1 этажа в здании с кадастровым № и РНФИ П12400010791.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 0000-000028 от 03.02.2025 за период январь 2024 – январь 2025 между ИрИХ СО РАН и Мосягиным С.С. за Арендатором имелась задолженность в размере 89 415,18 руб.

- счет № 0000-000108 от 20.01.2025 на сумму 1 102,36 руб. (арендная плата).

Согласно доводам искового заявления по данным счетам Арендатор оплату не произвел, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Между тем обязательства по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением по Договору аренды № А-002-2024 нежилого помещения от 16.02.2024, по Договору на возмещение расходов по оплате № ЭКР-02-2024 (коммунальных/эксплуатационных) услуг от 19.02.2024 арендатором исполнены ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность по арендной плата в размере 53 719,28 руб., задолженность по возмещению расходов по оплате коммунальных/эксплуатационных услуг в размере 37 293,20 руб.

Проверив представленный расчет задолженности по арендной плате, суд находит его произведенным верно, соответствующим фактическим обстоятельствам. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Мосягина С.С. задолженности по Договору аренды № А-002-2024 нежилого помещения от 16.02.2024 в размере 53 719,28 руб., по Договору на возмещение расходов по оплате № ЭКР-02-2024 (коммунальных/эксплуатационных) услуг от 19.02.2024 в размере 37 293,20 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Поскольку обязательства по уплате арендных платежей в размере 53 719,28 руб. Мосягиным С.С. не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предъявленная в размере 8 970,94 руб. Арифметически расчет суммы неустойки, период её начисления ответчиком не оспорен, контррасчет суммы неустойки не представлен.

Таким образом, общая сумма задолженности, включающая задолженность по Договору аренды № А-002-2024 нежилого помещения от 16.02.2024, пени за нарушение сроков оплаты аренды, задолженности по Договору на возмещение расходов по оплате № ЭКР-02-2024 (коммунальных/эксплуатационных) услуг от 19.02.2024, составила 99 983,42 руб. При этом, суд учитывает, что задолженность в размере 89 415,18 руб. подтверждена ИрИХ СО РАН и Мосягиным С.С. по состоянию на 31.01.2025 при расторжении договора аренды нежилого помещения № А-002-2024 от 16.02.2024 и сверке взаимных расчетов № 0000-000028 от 03.02.2025 за период январь 2024 – январь 2025. Задолженность на сумму 10 568,24 руб. выставлены Арендодателем при расторжении договорами счетами: № 0000-000476 от 20.02.2025 на сумму 5 712,34 руб. (возмещение коммунальных услуг по договору от 19.02.2024 № ЭКР-02-2024 за январь 2025); № 0000-000740 от 21.03.2025 на сумму 2 870,53 руб. (возмещение коммунальных услуг по договору от 19.02.2024 № ЭКР-02-2024 за февраль 2025); № 0000-000105 от 15.01.2025 на сумму 883,01 руб. (возмещение эксплуатационных расходов по договору от 19.02.2024 № ЭКР-02-2024); № 0000-000108 от 20.01.2025 на сумму 1 102,36 руб. (арендная плата).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения Российской академии наук» (ИНН 3812011770, ОГРН 1023801755779) - удовлетворить.

Взыскать с Мосягина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 2515 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Иркутский институт химии им. ФИО5 Сибирского отделения Российской академии наук» (ИНН 3812011770, ОГРН 1023801755779) задолженность по договору аренды нежилого помещения № А-002-2024 от 16.02.2024 в размере 53 719,28 руб., пени за нарушение сроков оплаты аренды в размере 8 970,94 руб., задолженность по договору на возмещение расходов по оплате коммунальных/эксплуатационных услуг № ЭКР-02-2024 от 19.02.2024 в размере 37 293,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 13.01.2026.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 13.01.2026.

Дело № 2-4299/2025 ~ М-3813/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Истец

Ответчик

Исполнительные листы

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

Участники

Истец

Ответчик

Ход дела

Исполнительные листы