РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Прибытковой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО47, с участием в судебном заседании представителя истца ФИО49, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ по иску ФИО32 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании наследником по закону шестой очереди, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании наследником по закону шестой очереди, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО17 Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, двоюродной тётей по линии матери и наследником шестой очереди к имуществу умершего. ФИО17 Т.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО50 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО16
Однако в силу того, что в свидетельстве о рождении ФИО17 Т.Г. (в девичестве ФИО46 Т.Г.) в отчестве матери допущена ошибка и вместо ФИО3 матерью указана ФИО1, истец самостоятельно не может подтвердить родственные отношения между ней и ФИО46 М.А., являющейся двоюродной бабушкой умершего ФИО16, и, как следствие, нотариус не сможет выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону.
Какие-либо другие наследники к имуществу ФИО16 отсутствуют, ФИО17 Т.Г. является единственным наследником по закону. Учитывая, что самостоятельно истец не может подтвердить факт родства с ФИО16 и получить наследство через нотариуса, в связи с чем, вынуждена обратиться с соответствующим заявлением в суд.
Родственные отношения ФИО17 Т.Г. с наследодателем ФИО16 подтверждаются следующим:
ФИО17 Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в девичестве была ФИО46 Т.Г., согласно которому ФИО46 Т.Г., место рождения. Усть-<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2, 1926 года рождения, уроженцем <адрес>, и после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО17.
Матерью ФИО17 Т.Г. (в девичестве ФИО46 Т.Г.) являлась ФИО3, однако в свидетельстве о рождении ФИО46 Т.Г., выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ СМ №, в отчестве матери допущена ошибка и вместо ФИО3 указано ФИО1.
ФИО3 в девичестве носила фамилию ФИО45 (ФИО5), что подтверждается архивной справкой за № № от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копией актовой записи о бракосочетании, выданными Областным государственным казенным учреждением «Государственный архив <адрес>» (далее - ОГКУ ГАИО), согласно которым в метрической книге Идинской Троицкой церкви Иркутской духовной консистории за 1914 год имеется актовая запись № о бракосочетании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (25 лет) и ФИО5 (18 лет).
Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО7 и Ольга Трофимова, что подтверждается архивной справкой за № Т-1748 от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копией актовой записи о рождении, выданными ОГКУ ГАИО, согласно которым в документах архивного фонда Иркутской духовной консистории, в метрической книге Мамруковской Вознесенской церкви за 1895 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО40. Родители: Момруковскаго ФИО10 Ссыльно-ФИО10 ФИО8 и законна жена его Ольга Трофимова.
У ФИО45 (ФИО9) ФИО8 и Ольги Трофимой была еще дочь - ФИО9, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой за № Т-1749 от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копией актовой записи о рождении, выданными ОГКУ ГАИО, согласно которым в документах архивного фонда Иркутской духовной консистории, в метрической книге Мамруковской Вознесенской церкви за 1888 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО42. Родители: Момруковскаго ФИО10 ФИО8 ФИО9 и законная его жена Ольга Трофимова.
Таким образом, ФИО42 ФИО44 и ФИО40 ФИО44 являлись родными сестрами.
ФИО11 вышла замуж за ФИО12, что подтверждается архивной справкой за № Т-1752 от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копией актовой записи о бракосочетании, выданными ОГКУ ГАИО, согласно которым в документах архивного фонда Иркутской духовной консистории, в метрической книге Мамруковской Вознесенской церкви за 1910 год имеется актовая запись № о бракосочетании ДД.ММ.ГГГГ Жених: Мавруковскаго ФИО10 крестьянин ФИО13, 17 лет, невеста: Мавруковскаго ФИО10 крестьянская девица ФИО14, 21 год.
В браке у ФИО36 и ФИО37 (адаптация имени ФИО14) ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО15, что подтверждается Свидетельством о рождении, повторно выданном ДД.ММ.ГГГГ, серия IV-CT №.
У ФИО15 родился сын - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО16 (выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ, серия I-CT №).
Учитывая вышеизложенное, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по родственной линии матери, а, следовательно, является двоюродной тётей наследодателя - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Подтверждением того факта, что в свидетельстве о рождении ФИО46 Т.Г. (после вступления в брак - ФИО17), выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ СМ №, в отчестве матери допущена ошибка и вместо ФИО3 указано ФИО1, является следующее:
У ФИО18 (в девичестве - ФИО45), родившейся ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 и Ольги Трофимовой, в браке с ФИО20 родились: а) ФИО21, 1921 года рождения; б) ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в) ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; г) ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; д) ФИО25 (в замужестве - ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно данным, полученным из Обобщенного компьютерного банка данных Министерства обороны РФ (далее — ОВД «Мемориал») ФИО21, 1921 года рождения, командир взвода, уроженец д. Усть-<адрес>, пропал без вести в августе 1943 <адрес> указана ФИО3, проживавшая в д. Усть-<адрес>.
В свидетельстве о рождении ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в д. Усть-<адрес>, место регистрации: <адрес> рай бюро ЗАГС <адрес>, в графе «отец» указан ФИО27, в графе «мать» - ФИО3 (Свидетельство о рождении Ш-СТ № выдано ДД.ММ.ГГГГ).
В свидетельстве о рождении ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: I-Готольский булучный Совет Боханского аймака Бурят-Монгольского национального округа, отцом указан ФИО29, матерью ФИО30 (Свидетельство о рождении выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ, IV-CT №).
В свидетельстве о рождении ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. Усть-<адрес>, место регистрации: I- Готольский с/с (сельский совет), ФИО10 <адрес>, отцом указан ФИО27, матерью - ФИО3 (Свидетельство о рождении выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ СМ №).
В свидетельстве о рождении ФИО31 (в замужестве - ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в д. Усть-<адрес>, место регистрации: I-Готольский с/с (сельский совет) <адрес>, отцом указан ФИО27, матерью - ФИО1.
Таким образом, все указанные дети были рождены в <адрес>, во всех свидетельствах о рождении местом регистрации указан 1-Готольский булучный <адрес> либо <адрес> (в свидетельстве о рождении ФИО46 С.Г.), во всех свидетельствах о рождении отцом указан ФИО27, во всех свидетельствах о рождении матерью указана ФИО3, кроме свидетельства о рождении ФИО31, в котором в отчестве матери допущена очевидная ошибка и указана ФИО1 вместо ФИО3.
В данном случае, подтверждение факта родственных отношений с наследодателем - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, необходимо для реализации ФИО17 Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственных прав, поскольку ФИО17 Т.Г. является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти двоюродного племянника.
ФИО17 Т.Г. просит суд установить юридический факт того, что ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоюродной тетей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону шестой очереди после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО17 Т.Г., не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через своего представителя ФИО49, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании заявленные с учетом уточнений исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик - Территориальное управление Росимущества в <адрес>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в деле своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.
Нотариус ФИО50, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании отсутствует, представила суду письменный отзыв на иск и просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд с учетом мнения стороны истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение, или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанное положение конкретизировано п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ), после смерти которого заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО49 от имени ФИО17 Т.Г., являющейся двоюродной тетей по линии матери.
Сведений о других наследниках, принявших наследство после смерти ФИО16, в материалах дела не имеется.
Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 выплачены для возмещения расходов на достойные похороны ФИО16 денежные средства наследодателя в размере, не превышающем 73 050 руб.
Из искового заявления ФИО17 Т.Г. усматривается, что она просит установить факт родственных отношений с умершим ФИО16, а также с умершей матерью ФИО3, поскольку в написании отчества допущена техническая ошибка.
В свидетельстве о рождении серии СМ № от ДД.ММ.ГГГГ истца ФИО17 (ФИО46 – до заключения брака) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать указана как ФИО1 «ФИО1», а отцом указан ФИО27.
Как указывает истец, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО33, родились:
ФИО34, 1921 года рождения, командир взвода, уроженец д. Усть-<адрес>, пропал без вести в августе 1943 <адрес> указана ФИО3 - д. Усть-<адрес> (Обобщенный компьютерный банк данных Министерства обороны РФ (далее - ОВД «Мемориал»);
Фёдорова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Усть-<адрес>, отцом указан Фёдоров ФИО27, в графе мать - Фёдорова Матрёна ФИО44 (повторно выданное свидетельство о рождении серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ);
ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: I-Готольский булучный Совет Боханского аймака Бурят-Монгольского национального округа, отцом указан ФИО29, матерью ФИО30 Андрейвна (повторно выданное свидетельство о рождении серии IV-CT № от ДД.ММ.ГГГГ);
ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Усть-<адрес>, отцом указан ФИО27, матерью ФИО30 (повторно выданное свидетельство о рождении серии СМ № от ДД.ММ.ГГГГ);
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО17 Т.Г. является дочерью ФИО3.
Согласно архивной справке № Т-1753 от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копии актовой записи о бракосочетании, выданными ОГКУ ГАИО, в метрической книге Идинской Троицкой церкви Иркутской духовной консистории за 1914 год имеется актовая запись № о бракосочетании ДД.ММ.ГГГГ (по старому стилю), ФИО4 25 лет и ФИО5 18 лет.
Родителями ФИО5 (ФИО45) ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО7 и Ольга Трофимова, что подтверждается архивной справкой № Т-1748 от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копией актовой записи о рождении, выданными ОГКУ ГАИО, согласно которым в документах архивного фонда Иркутской духовной консистории, в метрической книге Мамруковской Вознесенской церкви за 1895 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО40. Родители: Момруковскаго ФИО10 Ссыльно-ФИО10 ФИО8 и законна жена его Ольга Трофимова.
У ФИО45 (ФИО9) ФИО8 и Ольги Трофимой была еще дочь - ФИО9, рожденная ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой № Т-1749 от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копией актовой записи о рождении, выданными ОГКУ ГАИО, согласно которым в документах архивного фонда Иркутской духовной консистории, в метрической книге Мамруковской Вознесенской церкви за 1888 год имеется актовая запись № о рождении ДД.ММ.ГГГГ и крещении ДД.ММ.ГГГГ ФИО42. Родители: Момруковскаго ФИО10 ФИО8 ФИО9 и законная его жена Ольга Трофимова.
Таким образом, ФИО42 ФИО44 и ФИО40 ФИО44 являлись родными сестрами.
ФИО11 вышла замуж за ФИО12, что подтверждается архивной справкой № Т-1752 от ДД.ММ.ГГГГ и заверенной копией актовой записи о бракосочетании, выданными ОГКУ ГАИО, согласно которым в документах архивного фонда Иркутской духовной консистории, в метрической книге Мамруковской Вознесенской церкви за 1910 год имеется актовая запись № о бракосочетании ДД.ММ.ГГГГ Жених: Мавруковскаго ФИО10 крестьянин ФИО13, 17 лет, невеста: Мавруковскаго ФИО10 крестьянская девица ФИО14, 21 год.
Согласно повторно выданному свидетельству о рождении серии IV-CT № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО36, а матерью ФИО37.
У ФИО15 родился сын ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии I-CT № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенное, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по родственной линии матери, а, следовательно, является двоюродной тётей наследодателя - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных правовых норм, учитывая, что заявитель лишен возможности иным образом подтвердить юридический факт своего родства, суд признает доказанным факт родственных отношений между ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по линии матери.
Поскольку достоверно установлено, что ФИО32 является двоюродной тетей ФИО16, поэтому суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО17 Т.Г. о признании наследником по закону шестой очереди после смерти ФИО16
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Между тем заинтересованные лица возражений относительно приведенных выше обстоятельств не заявили, несогласия с ними не выразили.
Доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая доводы истца об отсутствии иных наследников, суд приходит к выводу о признании за ФИО17 Т.Г. права собственности в порядке наследования, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО32 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двоюродной тетей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону шестой очереди после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Прибыткова
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.