РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2025 года Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Хабиновой В.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4468/2025 по исковому заявлению Лаукарт А.В. к Машукову Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Лаукарт А.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Машукову Е.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также за период, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 3 050 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств; обращения взыскания на предмет залога – TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, государственный регистрационный номер К №, расходов по оплате государственной пошлины в размере 73 550 руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Машуковым А.Г. заключен Договор займа, по условиям которого он передал Ответчику в собственность денежные средства в размере 2 500 000 руб., а Ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору займа, за пользование суммой займа взимается 4% от суммы займа ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и Машукову Е.Г. заключен договор залога недвижимого имущества, предметом которого является транспортное средство: TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, государственный регистрационный номер №.
В соответствии с п. 4.1 Договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и выплатить в полном объеме проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически ответчик ни разу не произвёл оплату по возврату суммы займа, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Лаукарт А.В. , извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Машукову Е.Г. , извещенный дате, времени и месте рассмотрения отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, согласно ходатайству, направленному в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предъявленные исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 6 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как разъяснено в.п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лаукарт А.В. (Займодавец) и Машукову Е.Г. (Заемщик) заключен Договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 2 500 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1).
Согласно п. 21. Договора в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество (предмет залога): транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, государственный регистрационный номер №, кузов (кабина) № ОТСУТСВУЕТ, шасси (рама) № №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно.
В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и выплатить в полном объеме проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны определили следующий порядок погашения долга: возврат суммы займа Займодавцу осуществляется наличными денежными средствами единовременно. Выплата процентов за пользование суммой займа производится ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца. Возврат суммы займа подтверждается распиской.
Согласно п. 4.3 Договора, сумма займа или соответствующая ее часть считается возвращенной Заемщиком в момент передачи Займодавцу наличных денежных средств.
В силу п. 5.1 Договора займа, в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п. 4.1 Договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Машукову Е.Г. получил от Лаукарт А.В. наличные денежные средства в размере 2 500 000 руб. по Договору займа обеспеченного залогом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между Машукову Е.Г. и Лаукарт А.В. был заключен договор займа в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, ГК РФ.
Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа, Истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, где указано, что задолженность по Договору займа составляет: 2 500 000 руб. – основной долг, 100 000 руб. за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 2 700 000 руб.В указанный срок Ответчиком требования о погашении задолженности исполнены не были, задолженность по Договору займа по настоящее время не погашена.
Как указано выше, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленного Истцом расчета процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 1 100 000 руб.
На основании ст. 811 ГК РФ и п. 5.1 Договора займа, Истцом также произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 050 000 руб.
Суд, проверив данные расчеты, которые не оспорены Ответчиком, находит их правильными, соответствующими положениям заключенного Договора займа и установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Обоснованными являются и требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств; неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств.
Как указано выше, в соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ регламентировано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно п. 2.1 договора займа обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог транспортного средства (автомобиля) транспортное средство: марки TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, государственный регистрационный номер № 38, кузов (кабина) № ОТСУТСВУЕТ, шасси (рама) № №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к возникшим правоотношениям), регулирующей понятие и основания возникновения залога, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (п. 3 ст. 334 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к возникшим правоотношениям) предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению к возникшим правоотношениям) если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Стороны могут предусмотреть в договоре о залоге условия о порядке реализации по решению суда заложенного имущества и (или) о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 339 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лаукарт А.В. (залогодержатель) и Машукову Е.Г. (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства, предметом которого в соответствии с п. 1.1 являлась передача в залог - залогодержателю принадлежащего залогодателю на праве собственности транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, государственный регистрационный номер №, кузов (кабина) № ОТСУТСВУЕТ, шасси (рама) № №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.2 договора залога предмет залога остается во владении и пользовании залогодателя.
В соответствии с п. 1.4 для целей настоящего договора стороны оценили имущество в размере 2 500 000 руб.
В договоре залога на каждой странице имеются подписи Лаукарт А.В. и Машукову Е.Г.
Оценивая договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит его соответствующим действующему законодательству, поскольку он заключен в письменной форме, в нем четко определен предмет залога и его оценка, как и существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залога.
При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, государственный регистрационный номер №, кузов (кабина) № ОТСУТСВУЕТ, шасси (рама) № №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 550 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаукарт А.В. Артёма Лаукарт А.В. – удовлетворить.
Взыскать с Машукову Е.Г. (<данные изъяты> в пользу Лаукарт А.В. Артёма Лаукарт А.В. (<данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 по день вынесения решения суда, а также за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 3 050 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также за период с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 73 550 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200 VIN №, год выпуска 2017, цвет белый, государственный регистрационный номер № 38, кузов (кабина) № ОТСУТСВУЕТ, шасси (рама) № №, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Ю. Дятлов
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2025
38RS0032-01-2025-006902-74