ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 декабря 2025 года <адрес>
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Золотухиной Г.А., при секретаре Григорьевой А.С., с участием прокурора Люкшиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4478/2025 по исковому заявлению К.Т.А. к Ильичев В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Ильичев В.Г. к К.Т.А. о признании договора займа ничтожной мнимой сделкой,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению К.Т.А. к Ильичев В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Ильичев В.Г. к К.Т.А. о признании договора займа ничтожной мнимой сделкой.
Истец (ответчик по встречному иску), ответчик (истец по встречному иску), извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Ранее представители сторон представили суду заявления об отказе от исковых требований и встречных исковых требований по данному делу в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Шободоев В.Е., истца по встречному иску Чернышенко О.А. заявления об отказе от исковых требований и встречных исковых требований поддержали.
Участвующий в деле прокурор Люкшина Е.Н. суду пояснила, что с материалами данного дела прокурор ознакомлен, возражений относительно принятия судом отказов от исковых требований и встречных исковых требований не имеется.
Как следует из заявлений, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца, истца по встречному иску понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истцов от иска, встречного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют, суд полагает возможным принять отказ стороны истца, истца по встречному иску от исковых требований и встречных исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца К.Т.А. от заявленных исковых требований к Ильичев В.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Принять отказ истца Ильичев В.Г. от заявленных исковых требований к К.Т.А. о признании договора займа ничтожной мнимой сделкой.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению К.Т.А. к Ильичев В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Ильичев В.Г. к К.Т.А. о признании договора займа ничтожной мнимой сделкой,
- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Г.А. Золотухина