К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-3/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · кассация, Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края · судья Дорогая Анна Сергеевна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 11-3/2026

27MS0048-01-2025-000542-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2026 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Дорогая А.С., рассмотрев частную жалобу Сизикова Сергея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 13.11.2025 о возвращении искового заявления Сизикова Сергея Николаевича к Администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края, Муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Аян Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о взыскании денежных средств, затраченных для прибытия к месту трудоустройства, морального вреда и нанесения вреда здоровью, о признании отказа в трудоустройстве незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступила частная жалоба Сизикова С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 13.11.2025.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 13.11.2025 определением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» исковое заявление Сизикова С.Н. возвращено на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

13.11.2025 копия указанного определения была направлена в адрес истца и была им получена 03.12.2025, что следует из отчета об отслеживании отправления.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, последним днем обжалования определения суда является 04.12.2025.

Частная жалоба Сизикова С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» направлена в адрес суда 05.12.2025, что следует из штампа на почтовом конверте, в связи с чем заявителем пропущен срок подачи частной жалобы. Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку в частной жалобе не содержится ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения частной жалобы, то указанная жалоба подлежит возврату лицу, подавшему ее.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Сизикова Сергея Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 13.11.2025 о возвращении искового заявления Сизикова Сергея Николаевича к Администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края, Муниципальному казенному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Аян Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края о взыскании денежных средств, затраченных для прибытия к месту трудоустройства, морального вреда и нанесения вреда здоровью, о признании отказа в трудоустройстве незаконным, вернуть заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 324 ГПК РФ возвращение жалобы, представления не препятствует повторному обращению с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч.3 ст.324 ГПК РФ)

Судья А.С. Дорогая

Участники

Истец

  • С. С. Н.

Ответчик

  • Администрация Аяно-Майского района МКОУ СОШ СШ с. Аян

Третье лицо

  • Отдел образования Аяно-Майского муниципального района Хабаровского края

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 12:13

    Передача материалов дела судье

  3. 12:00

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 12:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:30

    Дело оформлено

  6. 12:32

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
9-436/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Митрохина Ю.С. мировой судья СУ №48