ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В., при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по району имени ФИО1 по <адрес> и ЕАО ФИО5 о прекращении исполнительного производства №-ИП, установил:
заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по району имени ФИО1 по <адрес> и ЕАО ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного судом района имени ФИО1 <адрес> по делу № года о взыскании с должника ФИО2 в пользу Управления лесами <адрес> ущерба причиненного преступлением в размере 2 730 930 рублей 69 копеек, в связи со смертью должника.
Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по району имени ФИО1 по <адрес> и ЕАО ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.
Взыскатель Управление лесами <адрес> извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, своих возражений по заявленным требованиям суду не представил.
При таких обстоятельствах, а также в силу положений ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава – исполнителя и взыскателя, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судом района имени ФИО1 <адрес> по приговору вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу Управления лесами <адрес> ущерба причиненного преступлением в размере 2 730 930 рублей 69 копеек, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2
Согласно сведений отдела ЗАГС администрации муниципального района имени ФИО1 <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ).
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как указано в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 3 той же статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 названного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Принимая во внимание, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении должника ФИО2 предметом исполнения которого является взыскание ущерба, причиненного преступлением, за счет имущества, при этом переход указанных обязательств умершего наследователя его наследникам Законом не запрещен и данные обязательства не являются обязательствами неразрывно связанными с личностью наследодателя, то суд полагает, что установленное судом правоотношение допускает замену умершего наследодателя его правопреемником.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из представленных материалов, какого либо имущества у должника ФИО2 не имеется, наследственных дел к имуществу наследодателя ФИО2 не открывалось, в связи с чем, суд находит заявление о прекращении исполнительного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 358, 359 КАС РФ, суд определил:
заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по району имени ФИО1 по <адрес> и ЕАО ФИО5 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 – удовлетворить.
Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени ФИО1.
Председательствующий Е.В.Петровская