ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Рахманько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ананьева Сергея Юрьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Ананьева С.Ю. по факту совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ Жамсаранов А.С. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.
В судебном заседании Ананьев С.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. В судебном заседании принес извинения.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Базарова Т.Е. - Баразова Д.О. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Извинения принесенные Ананьевым С.Ю. не приняла.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2025 года около 14 часов 00 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ананьев С.Ю. причинил телесные повреждения несовершеннолетнему Базарову Т.Е., а именно нанес три удара кулаком в область лица, от полученных ударов Базаров Т.Е. упал на пол, в результате этих действий несовершеннолетний Базаров Т.Е. испытал физическую боль и страдания.
Факт совершения правонарушения и виновность Ананьева С.Ю. подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2026 года, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом УУП Управления МВД России по г.Улан-Удэ Лубсанова М.К. от 25.03.2026г., копиями заявлений КУСП №29714 от 08.12.2025г., КУСП №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.12.2025г., письменными объяснениями Ананьева С.Ю., копией объяснений Базаровой Д.О. от 08.12.2025г., Базарова Т.Е. от 08.12.2025г., заключением эксперта от 29.05.2026г. №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, дополнительным заключением эксперта №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.03.2026г., объяснениями Базаровой Д.О., Ананьева С.Ю. данными ими в ходе рассмотрении дела.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным УМВД России по г. Улан-Удэ доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Указанные доказательства судом оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, нарушений закона при собирании доказательств судом не установлено.
Показания несовершеннолетнего потерпевшего Базарова Т.Е., данные в ходе проверки, суд считает стабильными, правдивыми, непротиворечивыми, согласующимися с другими доказательствами по делу и отражающими действительные обстоятельства совершенного Ананьевым С.Ю. правонарушения.
Таким образом, суд квалифицирует действия Ананьева С.Ю. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Ананьева С.Ю. от административной ответственности не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу последней, по делу не усматривается.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, судом не установлено.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания, суд также учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение Ананьева С.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ананьева Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Перечислить штраф за административное правонарушение в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет:03100643000000010200 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ БИК 018142016 к/с 40102810545370000068 КБК 84111601063010101140, УИН 0411540400400525041720266.
Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия, расположено по адресу: 670034 г.Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 20, ОГРН 1120327016622, ОКПО 38624699.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Заявление рассматривается этим же судьей, с которым необходимо обратиться в суд в течение вышеуказанных шестидесяти дней с представлением доказательств в обоснование заявления о рассрочке.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документы, удостоверяющие оплату штрафа, должны быть представлены в канцелярию мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан - Удэ до истечения указанного срока (представить оригинал и копию).
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Рахманько В.А.
Копия верна: мировой судья Рахманько В.А.