ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В., при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С., с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Цехместренко К.В., инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Шайбековой Ю.К., осужденного Нестерова А.А., защитника – адвоката Комченко А.В., предоставившего удостоверение № 1681, выданное 08 октября 2025 года, ордер № 649040 от 15 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Гизатулиной Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Гродеково, района имени Лазо, Хабаровского края, поживающего по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, осужденного судом района имени Лазо Хабаровского края 02 октября 2025 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, установил:
Врио начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Гизатулина Ю.В. обратилась в суд с представлением о замене Нестерову А.А. неотбытой части наказания, назначенного приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 02 октября 2025 года, в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Требования мотивированы тем, что Нестеров А.А. будучи трудоустроенным, в ООО «Вектор» не вышел на работу 24.02.2026, о причине невыхода на работу не сообщил. 24.02.2026 за нарушение осужденным порядка и условий отбывания исправительных работ, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, вновь предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания. Кроме того, осужденный Нестеров А.А. не вышел на работу без уважительной причины 10.03.2026 и 11.03.2026. За допущенные прогулы 10.03.2026 и 11.03.2026 осужденному Нестерову А.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
В судебном заседании инспектор филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Шайбекова Ю.К. представление поддержала, по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что после направления представления в суд, осужденный, не допускал нарушений, на регистрацию является, к административной ответственности не привлекался.
Осужденный Нестеров А.А. в судебном заседании с представлением не согласился, просил в его удовлетворении отказать, указав, что больше нарушений не допускал.
Защитник Комченко А.В. позицию своего подзащитного поддержал, просил в удовлетворении представления инспекции отказать, полагая, что исправление Нестерова А.А. возможно без изоляции от общества.
Старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края Цехместренко К.В. полагал представление УИИ преждевременным, поскольку Нестеров А.А. к административной ответственности не привлекался, на регистрацию ходит своевременно, более нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Выслушав мнение инспектора филиала, осужденного, защитника, старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 02.10.2025 судом района имени Лазо Хабаровского края по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18.10.2025.
Приговор в отношении осужденного Нестерова А.А. поступил на исполнение в филиал 24.10.2025, осужденному 27.10.2025 разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, его права и обязанности, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем получена соответствующая подписка. Нестерову А.А. на руки, под роспись, выдана «Памятка осужденному к исправительным работам», в которой изложены последствия за злостное уклонение от отбывания исправительных работ. Из беседы с осужденным установлено, что он не работает, живет за счет временных заработков.
24.10.2025 установлено, что имеется вакантное место для отбывания исправительных работ в ООО «Вектор», расположенное в с. Киинск. Руководитель предприятия ФИО8 пояснил, что готов принять осужденного Нестерова А.А. на должность помощника слесаря.
27.10.2025 Нестерову А.А. выдано предписание для отбывания наказания в ООО «Вектор».
28.10.2025 в ходе проверки по месту работы ООО «Вектор» установлено, что Нестеров А.А. с 31.10.2025 будет трудоустроен в ООО «Вектор», получен отрывной талон.
31.10.2025 в ходе телефонного разговора с руководителем ООО «Вектор» ФИО8, получена информация, что осужденный Нестеров А.А. трудоустроен, с подучетным заключен трудовой договор, начало работы на предприятии 31.10.2025.
24.02.2026 в ходе телефонного разговора с руководителем ООО «Вектор» ФИО8, установлено, что трудоустроенный Нестеров А.А. не вышел на работу 24.02.2026, о причине невыхода на работу не сообщил.
24.02.2026 в связи с поступившей информацией от работодателя ООО «Вектор», о невыходе на работу осужденного, Нестеров А.А. вызван в инспекцию для проведения профилактической беседы, установлению причины.
24.02.2026 Нестеров А.А. прибыв в филиал, пояснил, что не вышел на работу в ООО «Вектор» так как с вечера употреблял алкоголь и с утра не смог выйти на работу.
24.02.2026 за нарушение осужденным порядка и условий отбывания исправительных работ, а именно за прогул 24.02.2026 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, вновь предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания.
Осужденный Нестеров А.А. соответствующих выводов не сделал, вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно, 11.03.2026 поступило информационное письмо о невыходе на работу без уважительной причины Нестерова А.А. 10.03.2026 и 11.03.2026, на многократные телефонные звонки 11.03.2026 осужденный не отвечал.
11.03.2026 осужденный посредствам телефонной связи вызван в филиал для проведения профилактической беседы, обязался явиться 12.03.2026.
12.03.2026 Нестеров А.А. прибыв в филиал, пояснил, что не выходил на работу 10.03.2026 и 11.03.2026 так как простыл, работодателя не уведомил, в медицинское учреждение не обращался, лечился сам.
12.03.2026 за допущенные прогулы 10.03.2026 и 11.03.2026 осужденному Нестерову А.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
В силу ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в УИИ по её вызову.
Согласно п. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 4 ст. 50 УК РФ).
Применительно к п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подп. "б", "в", "г" п. 2 ст. 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 46 и ч. 2 ст. 58 УИК РФ. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.
Исходя из требований ч. 3 ст. 9 УИК РФ средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
В судебном заседании установлено, что осужденный Нестеров А.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ и не вышел на работу, без уважительных причин. После направления представления в суд осужденный Нестеров А.А. нарушений не допускал, на работу выходил регулярно.
Кроме того, суд принимает во внимание, что вынесение решения о замене исправительных работ лишением свободы является правом суда и при принятии решения необходимо учитывать все обстоятельства, в том числе, возможность исправления осужденного без замены исправительных работ более строгим видом наказания.
Учитывая данные о личности осужденного, его поведение, отсутствие иных нарушений условий и порядка отбывания исправительных работ, суд приходит к выводу, что замена исправительных работ более строгим видом наказания является преждевременным, исправление Нестерова А.А. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении представления отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката с учетом трудоспособного возраста осужденного, его состояния здоровья (инвалидность не установлена), подлежат взысканию с Нестерова А.А. Предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления врио начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Гизатулиной Ю.В. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 – отказать.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Гродеково района имени Лазо Хабаровского края, процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 5955 рублей 20 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть ею указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление. Также осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Дубс