Дело № 4/17-37/2026

Дело №

УИД №RS0№-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года п. Переяславка

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Скрябиной В.А., при секретаре судебного заседания Аверьянове Д.А., с участием прокурора – помощника прокурора района имени Лазо Покотиловой А.Е., представителя филиала – старшего инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Кобзаренко Т.А., осужденной Вшивковой О.В., ее защитника – адвоката Комченко А.В., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Булгаковой Л.Р. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ на более строгое наказание Вшивковой Ольге Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, не замужем, осужденной ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 320 часов, установил:

в обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении осужденной поступил на исполнение в филиал УИИ, ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснен порядок и условия отбывания обязательных работ, предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем получена соответствующая подписка. Подучетной выдано направление для отбывания 320 часов обязательных работ в администрацию Могилевского сельского поселения, согласно которому осужденная обязана приступить к отработке обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка осужденной по месту отбывания наказания в администрацию Могилевского сельского поселения, глава Могилевского сельского поселения сообщила, что осужденная ДД.ММ.ГГГГ обратилась в организацию для отбывания наказания в виде обязательных работ, получено распоряжение №04-ра от ДД.ММ.ГГГГ о принятии осужденной Вшивковой О.В. на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ, определен вид и график работ, ответственным за выполнение обязательных работ и ведения табеля рабочего времени назначен сотрудник администрации. Вшивковой О.В. определен объём работ, направлена на уборку мусора возле площади. Однако, осужденная самовольно покинула рабочее место, к отбытию наказания не приступила. По средствам телефонной связи от сотрудника администрации Могилевского сельского поселения, поступила информация, согласно которой осужденная не притупила к отработке обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная проверялась по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ На момент проверки подучетная находилась дома. В ходе профилактической беседы, Вшивкова О.В. поясняла, что не приступала к отработке обязательных работ в указанные дни, так как употребляла алкоголь с сожителем ФИО11 с подругой ФИО12, о чем отобраны объяснения. ДД.ММ.ГГГГ осужденной Вшивковой О.В. вынесены предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В связи с указанным начальник филиала Булгакова Л.Р. просит суд рассмотреть вопрос о замене Вшивковой О.В. неотбытой части наказания в виде обязательных работ на более строгое наказание.

В судебном заседании представитель филиала поддержала преставление начальника УИИ по изложенным в нем основаниям, просила представление удовлетворить. С 07.04.2026 нарушений отбывания не имеет. По состоянию на 29.04.2026 у осужденной не отбыто 240 часов обязательных работ.

Осужденная Вшивкова О.В. в судебном заседании возражала относительно замены наказания в виде обязательных работ на более строгое наказание, указала, что обязательные работы отбывает, с 07.04.2026 нарушений не имеет.

Защитник Комченко А.В. просил в удовлетворении представления отказать, дать осужденной шанс отбыть наказание в виде обязательных работ.

Прокурор в судебном заседании полагал представление начальника филиала УИИ по району имени Лазо подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в соответствии с ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50, ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца. Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Вшивкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ осуждена судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На исполнение приговор в отношении осужденной поступил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная поставлена на учет филиала, ей разъяснен порядок отбывания наказания, выданы: памятка осужденному к обязательным работам, направление для трудоустройства в администрацию Могилевского сельского поселения.

Из объяснения Вшивковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она в настоящее время не работает, обязуется явиться в администрацию Могилевского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ и отрабатывать по 4 часа в день.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник администрации Могилевского сельского поселения, сообщила, что осужденная Вшивкова О.В. не обращалась в организацию для трудоустройства.

Из рапорта инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная Вшивкова О.В. не приступала к отработке обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения Вшивковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию с. Могилевка, но к отработке обязательных работ не приступила, так как пошла домой употреблять алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ не вышла на отработку, так как употребляла алкоголь с сожителем.