ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года п. Переяславка
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Скрябиной В.А., при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С., с участием: прокурора – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Покотиловой А.Е., представителя филиала – инспектора филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Саблиной И.С., осужденной Дорошкевич Л.И., защитника – адвоката Басича И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении Дорошкевич Ларисы Игоревны, осужденной судом района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, установил:
начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – УИИ, Филиал) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с неисполнением осужденной возложенных на нее обязанностей.
В обоснование представления указано, что Дорошкевич Л.И. осуждена ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года. При этом на осужденную судом возложены обязанности: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без письменного уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом. Приговор в отношении осужденной поступил на исполнение в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ. Порядок отбывания условного осуждения, обязанности возложенные приговором суда, а также последствия их неисполнения подучетному разъяснены ДД.ММ.ГГГГ, о чем получена соответствующая подписка. Дорошкевич Л.И. на руки, под роспись, выдана «Памятка условно осужденному с испытательным сроком», в которой изложены последствия нарушения порядка отбывания условного осуждения, ознакомлен с графиком регистрации. ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин на регистрацию осужденная в Филиал не явилась. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ у осужденной отобраны объяснения и вынесены предупреждения об отмене условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступил административный материал, согласно которого Дорошкевич Л.И. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанный факт осужденная не отрицала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ у осужденной отобрано объяснение и вынесено предупреждения об отмене условного осуждения. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность в виде – являться не регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течении одного месяца. Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность в течении двух месяцев пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения.
В судебном заседании представитель филиала Саблина И.С. представление поддержала по изложенным в нем доводам, просила представление удовлетворить. Дополнила, что осужденная не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, о чем у нее отобрано объяснение, в котором уважительных причин не явки не установлено, вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденная Дорошкевич Л.И. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласилась. Пояснила, что она намерена исправиться, будет ходить отмечаться в инспекцию.
Защитник Басич И.Д. позицию подзащитной поддержал, просил отказать в удовлетворении представления, дать еще один шанс Дорошкевич Л.И. исправиться.
Прокурор полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку на путь исправления Дорошкевич Л.И. не встала.
Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич Л.И. осуждена по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде трёх лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении осужденной Дорошкевич Л.И. поступил на исполнение в Филиал УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич Л.И. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за уклонение от воспитания ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала совершен звонок осужденной Дорошкевич Л.И., в связи с неявкой на регистрацию, в ходе телефонного разговора осужденная пояснила, что не смогла прибыть на регистрацию, установить причину не явки не представилось возможным, в ходе разговора вела себя агрессивно, с использованием ненормативной лексики, уведомлена о явке в инспекцию на 21.01.2026.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором осуществлен телефонный звонок осужденной Дорошкевич Л.И, в ходе которого последняя вела себя агрессивно, отказалась прибыть в инспекцию, резко завершила телефонный разговор.
Согласно рапорта инспектора филиал от 22.01.2026, в связи с неявкой на регистрации, инспектором осуществлен выезд по месту жительства осужденной Дорошкевич Л.И по адресу: п. Марусино, ул. Центральная, д. 22, кв. 1. На момент проверки осужденная находилась дома с признаками похмелья, в ходе профилактической беседы, осужденная уважительной причины не явки на регистрацию 20.01.2026 не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от осужденной, согласно которому, последняя не явилась на регистрацию, поскольку отдыхала дома с друзьями.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту с осужденной проведена профилактическая беседа.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной Дорошкевич Л.И. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.
Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Дорошкевич Л.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из указанного постановления следует, что Дорошкевич Л.И. ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 находилась около магазина по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Марусино, нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту с осужденной проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, согласно которому Дорошкевич Л.И. подтвердила факт привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, указала, что с протоколом согласна, штраф заплатила.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной Дорошкевич Л.И. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.
Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность в виде – являться не регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течении одного месяца. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь не явилась на регистрацию, согласно утвержденному графику.
Согласно рапорту инспектора филиала от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором филиала осуществлен выезд по месту жительства осужденной Дорошкевич Л.И., на момент проверки последняя находилась с признаками похмелья, в ходе профилактической беседы, уважительной причины не явки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию не указала.
ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от осужденной, согласно которому, последняя не явилась на регистрацию, поскольку пила, по данному факту с осужденной проведена профилактическая беседа.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной Дорошкевич Л.И. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором филиала совершен звонок осужденной Дорошкевич Л.И., в связи с неявкой на регистрацию 10.04.2026, в ходе телефонного разговора осужденная пояснила, что с 06.04.2026 находится на больничном листе, после обеда 13.04.2026 идет на повторный прием к врачу, обязалась представить в инспекцию справку о периоде нахождения на больничном.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту с осужденной проведена профилактическая беседа.
Согласно сообщения КГБУЗ РБ Лазо от ДД.ММ.ГГГГ № 01-04/445, осужденная Дорошкевич Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении у фельдшера ФАП с. Марусино.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная вновь не явилась на регистрацию, согласно утвержденному графику.
Согласно рапорту инспектора филиала от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором филиала осуществлен выезд по месту жительства осужденной Дорошкевич Л.И., в ходе профилактической беседы, уважительной причины не явки 20.04.2026 на регистрацию в инспекцию не указала.
ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение от осужденной, согласно которому, последняя не явилась на регистрацию, из-за денежных трудностей.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту с осужденной проведена профилактическая беседа, осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.
Согласно представленной информации МУП «Лазовская пассажирская автоколонна» стоимость проезда по маршруту № 271 «Святогорье-Переяславка» составляет 136 рублей.
Постановлением суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденной продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность в течении двух месяцев пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристики главы Марусинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Дорошкевич Л.И. не трудоустроена, на учете в ЦЗН не состоит, работает сезонно в КФХ, за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С жителями села вступала в конфликтные отношения, по характеру вспыльчивая, агрессивная. Замечена в употреблении спиртных напитков, в нетрезвом состоянии ведет себя неадекватно.
Из справки-характеристики УУП ОПДН ОМВД России по району имени Лазо следует, что Дорошкевич Л.И. ДД.ММ.ГГГГ осуждена судом района имени Лазо Хабаровского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Не трудоустроена, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает одна. В январе 2026 года привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. Злоупотребляет спиртными напитками, замечена с лицами склонными к совершению преступлений. Характеризуется отрицательно.
Согласно рапорту инспектора филиала от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором филиала осуществлен выезд по месту жительства осужденной Дорошкевич Л.И., в ходе профилактической беседы, уважительной причины не явки ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию не указала.
ДД.ММ.ГГГГ объяснение от осужденной, согласно которому, последняя не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у неё был синяк, полученный при падении дома.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной Дорошкевич Л.И. вынесено письменное предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. При этом, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судом установлено, что назначение испытательного срока, обязанности и последствия их невыполнения неоднократно разъяснялись Дорошкевич Л.И., как при постановке на учет в филиал по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, так и при вынесении предупреждений об отмене условного осуждения.
Материалами дела установлено, что Дорошкевич Л.И. в течение испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом, несмотря на принятые меры в виде продления испытательного срока и вменения дополнительных обязанностей, четырежды (ДД.ММ.ГГГГ) не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, пять раз в письменном виде была предупреждена об отмене условного осуждения - ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дорошкевич Л.И. являясь условно-осужденной не исполняет возложенные судом обязанности, систематически уклоняется от их выполнения, в том числе после продления испытательного срока и вменения дополнительных обязанностей, что свидетельствует о нежелание осужденной встать на путь исправления, в чем проявляется явное неуважение к суду и органу осуществляющему контроль за поведением условно осужденных.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отмены Дорошкевич Л.И. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку цели уголовного наказания, назначенного осужденной, могут быть достигнуты только в условиях реального исполнения наказания.
Доказательств уважительности причин неисполнения Дорошкевич Л.И. возложенных на нее обязанностей, не представлено. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нежелании Дорошкевич Л.И. встать на путь исправления, следовательно, наказание в виде условного осуждения в данном случае не отвечает цели исправления осужденной.
Доводы осужденной, приведенные в судебном заседании, не опровергают выводы суда и не могут быть признаны уважительными причинами, не позволяющими осужденной в должной мере исполнять возложенные на нее судом обязанности.
Все доводы представления подтверждены исследованными материалами дела. Порядок вынесения предупреждений об отмене условного осуждения сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции нарушен не был.
Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности осужденной по состоянию здоровья отбывать наказание в виде исправительных работ, суду не представлено.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Дорошкевич Л.И., как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, необходимо определить исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката подлежат взысканию с Дорошкевич Л,И., учитывая что предусмотренных законом оснований для освобождения последней от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. Отсутствие у Дорошкевич Л.И. официального постоянного места работы, стабильного дохода, не может являться основанием для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание, с учетом её трудоспособного возраста, состояния здоровья, отсутствия на иждивении лиц, ее согласие на их взыскание с нее, может быть отсрочено и обращено на её будущие доходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда в отношении Дорошкевич Ларисы Игоревны, - удовлетворить.
Условное осуждение Дорошкевич Ларисе Игоревне, назначенное приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – отменить.
Исполнить назначенное Дорошкевич Ларисе Игоревне наказание в виде 3 лет лишения свободы, с направлением осужденной для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
Для обеспечения исполнения приговора водворить осужденную Дорошкевич Ларису Игоревну в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Осужденную Дорошкевич Ларису Игоревну, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Дорошкевич Ларисе Игоревне исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Дорошкевич Ларису Игоревны процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 5955 рублей 20 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть ею указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление. Также осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.А. Скрябина