ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года <адрес>
Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: прокурора ФИО6, начальника Филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, рассмотрев представление начальника филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден судом района имени <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник Филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – Филиал, УИИ) ФИО4 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытого наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Приговор в отношении осужденного ФИО1 поступил на исполнение в Филиал УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, права и обязанности, ответственность за уклонение от отбывания наказания получена соответствующая подписка. ФИО1 на руки, под подпись выдана «Памятка осужденному к исправительным работам», в которой изложены последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ. Из беседы с осужденным установлено, что он не работает, живет за счет случайных заработков.
ДД.ММ.ГГГГ проведены рабочие встречи с директором МКУ «Благоустройство поселка Переяславка», с руководителем ИП ФИО8., в ходе которых установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанных предприятиях вакансий для трудоустройства осужденного ФИО1, нет. В случае образования вакантного места информация будет доведено до уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что имеется вакантное место для отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, руководителем которого является ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано предписание для отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что осужденный трудоустроен в Общество, получен отрывной талон.
ДД.ММ.ГГГГ от руководителя Общества получены сведения о том, что ФИО1 трудоустроен, с ним заключен трудовой договор, начало работы с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный не вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки последний не сообщил, ФИО1 вызван в Филиал для проведения профилактической беседы. Осужденный явился в инспекцию, сообщил, что не вышел на работу, поскольку употреблял алкоголь. ФИО1 за допущенное нарушение вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснен порядок отбывания наказания, предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания.
Однако, ФИО1 вновь допустил нарушение отбывания наказания, допустил не выход на работу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ подучетный вызван в Филиал, явился ДД.ММ.ГГГГ, указал, что не вышел на исправительные работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как простыл, в медицинское Учреждение не обращался, работодателя не уведомил.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, разъяснен порядок отбывания наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
В связи с тем, что осужденный допустил злостное уклонение от отбывания наказания, в суд направлено представление о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания, в удовлетворении представления отказано.
При этом, ФИО1 вновь нарушил порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно согласно акту о прогуле, осужденный ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, самовольно покинул рабочее место.
ДД.ММ.ГГГГ с подучетным проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный подтвердил факт нарушения.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Однако, ФИО1, игнорируя вынесенные письменные предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу, допустив прогул, без уважительных причин.
Учитывая изложенные обстоятельства, начальник Филиала УИИ ФИО4 просит суд, рассмотреть вопрос о замене осужденному ФИО1 не отбытое наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании начальник УИИ ФИО4 представила уведомление, из которого следует, что ФИО1 снят с учета УИИ, в связи с отбытием наказания.
Прокурор ФИО6 в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по представлению УИИ о замене ФИО1 не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку на момент его рассмотрения осужденный снят с учета Филиала по отбытию наказания.
Осужденный ФИО1, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не явился.
Согласно п. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову (ч. 1 ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) (далее – УИК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания УИИ может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в УИИ для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из уведомления, представленного УИИ, ФИО1 осужденный ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с учета Филиала снят по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных фактических обстоятельствах, учитывая, что осужденный ФИО1 на момент рассмотрения представления снят с учета Филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, суд считает необходимым производство по настоящему представлению прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397 и 399 УПК РФ, суд постановил:
прекратить производство по представлению начальника Филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Глазырина